Normal view MARC view ISBD view

A.J.E. C/ M.M.A. S/ IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD Y FILIACIÓN" / Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil

By: Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil.
Contributor(s): Massei, Oscar Ermelindo | Kohon, Ricardo Tomás.
Material type: materialTypeLabelBookDescription: 23 p. pdf.Subject(s): DERECHO A LA IDENTIDAD | DERECHO A SER OIDO | FILIACIÓN | IMPUGNACION DE LA PATERNIDAD | INFRACCION A LA LEY | INTERES SUPERIOR DEL NIÑO | MANTENIMIENTO DE LAS RELACIONES | PRESERVACION DEL ENTORNO FAMILIAR | RECLAMACION DE PATERNIDAD | RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY | TUTELA JUDICIAL EFECTIVAOnline resources: Click here to access online
Contents:
1.- Corresponde declarar procedente el recurso de Inaplicabilidad de Ley interpuesto por el actor [quien impugna y reclama la paternidad] contra la sentencia de la Cámara de Apelaciones que confirma la de Primera Instancia, en cuanto declara la falta de legitimación activa para continuar en las presentes actuaciones y dispone el archivo, en tanto se advierte infración constitucional al omitir su obligación de ponderar correctamente y en forma primordial el interés superior del niño contemplado en el artículo 3.1 de la Convención Internacional de Derechos del Niño (Art. 75, Inc. 22 Constitución Nacional) y en la Observación N°14 del Comité de Derechos del Niño, que en el caso concreto es el de la tutela judicial efectiva y derecho a la verdad sobre su identidad biológica. En consecuencia, debe recomponerse el litigio, considerando primordialmente el interés superior del niño a conocer la verdad sobre su identidad biológica en cuanto a su progenitor, su derecho a la tutela judicial efectiva, a ser escuchado y la particular percepción del tiempo por parte de los niños, disponiéndose que prosigan los autos en la instancia de grado, ordenándose la apertura a prueba y la pronta realización de la prueba de ADN.
2.- Es importante tener presente que la cuestión relativa a la impugnación y reclamación de filiación articulada no es solo en favor del pretenso progenitor, sino también del posible hijo, quien resulta en definitiva el titular del derecho a la identidad, a quien asiste el derecho a la verdad sobre su origen biológico y a contar con tutela judicial efectiva. Y es que el derecho a la verdad de los vínculos biológicos no es en favor de quien lo pide sino un beneficio para todos los involucrados.
Tags from this library: No tags from this library for this title.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings: Acuerdo

1.- Corresponde declarar procedente el recurso de Inaplicabilidad de Ley interpuesto por el actor [quien impugna y reclama la paternidad] contra la sentencia de la Cámara de Apelaciones que confirma la de Primera Instancia, en cuanto declara la falta de legitimación activa para continuar en las presentes actuaciones y dispone el archivo, en tanto se advierte infración constitucional al omitir su obligación de ponderar correctamente y en forma primordial el interés superior del niño contemplado en el artículo 3.1 de la Convención Internacional de Derechos del Niño (Art. 75, Inc. 22 Constitución Nacional) y en la Observación N°14 del Comité de Derechos del Niño, que en el caso concreto es el de la tutela judicial efectiva y derecho a la verdad sobre su identidad biológica. En consecuencia, debe recomponerse el litigio, considerando primordialmente el interés superior del niño a conocer la verdad sobre su identidad biológica en cuanto a su progenitor, su derecho a la tutela judicial efectiva, a ser escuchado y la particular percepción del tiempo por parte de los niños, disponiéndose que prosigan los autos en la instancia de grado, ordenándose la apertura a prueba y la pronta realización de la prueba de ADN.

2.- Es importante tener presente que la cuestión relativa a la impugnación y reclamación de filiación articulada no es solo en favor del pretenso progenitor, sino también del posible hijo, quien resulta en definitiva el titular del derecho a la identidad, a quien asiste el derecho a la verdad sobre su origen biológico y a contar con tutela judicial efectiva. Y es que el derecho a la verdad de los vínculos biológicos no es en favor de quien lo pide sino un beneficio para todos los involucrados.

25/11/2016

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Secretaria de Biblioteca y Jurisprudencia
Poder Judicial - Provincia del Neuquén
San Martín 161 (8300) Neuquén Cap.- Tel 54(0299)4480572 -4480703/05
Contacto Institucional: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar


Powered by Koha