A.J.E. C/ M.M.A. S/ IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD Y FILIACIÓN" /
A.J.E. C/ M.M.A. S/ IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD Y FILIACIÓN" /
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil
- 2016
- 23 p. pdf
1.- Corresponde declarar procedente el recurso de Inaplicabilidad de Ley interpuesto por el actor [quien impugna y reclama la paternidad] contra la sentencia de la Cámara de Apelaciones que confirma la de Primera Instancia, en cuanto declara la falta de legitimación activa para continuar en las presentes actuaciones y dispone el archivo, en tanto se advierte infración constitucional al omitir su obligación de ponderar correctamente y en forma primordial el interés superior del niño contemplado en el artículo 3.1 de la Convención Internacional de Derechos del Niño (Art. 75, Inc. 22 Constitución Nacional) y en la Observación N°14 del Comité de Derechos del Niño, que en el caso concreto es el de la tutela judicial efectiva y derecho a la verdad sobre su identidad biológica. En consecuencia, debe recomponerse el litigio, considerando primordialmente el interés superior del niño a conocer la verdad sobre su identidad biológica en cuanto a su progenitor, su derecho a la tutela judicial efectiva, a ser escuchado y la particular percepción del tiempo por parte de los niños, disponiéndose que prosigan los autos en la instancia de grado, ordenándose la apertura a prueba y la pronta realización de la prueba de ADN. 2.- Es importante tener presente que la cuestión relativa a la impugnación y reclamación de filiación articulada no es solo en favor del pretenso progenitor, sino también del posible hijo, quien resulta en definitiva el titular del derecho a la identidad, a quien asiste el derecho a la verdad sobre su origen biológico y a contar con tutela judicial efectiva. Y es que el derecho a la verdad de los vínculos biológicos no es en favor de quien lo pide sino un beneficio para todos los involucrados.
25/11/2016
DERECHO A LA IDENTIDAD DERECHO A SER OIDO FILIACIÓN IMPUGNACION DE LA PATERNIDAD INFRACCION A LA LEY INTERES SUPERIOR DEL NIÑO MANTENIMIENTO DE LAS RELACIONES PRESERVACION DEL ENTORNO FAMILIAR RECLAMACION DE PATERNIDAD RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
1.- Corresponde declarar procedente el recurso de Inaplicabilidad de Ley interpuesto por el actor [quien impugna y reclama la paternidad] contra la sentencia de la Cámara de Apelaciones que confirma la de Primera Instancia, en cuanto declara la falta de legitimación activa para continuar en las presentes actuaciones y dispone el archivo, en tanto se advierte infración constitucional al omitir su obligación de ponderar correctamente y en forma primordial el interés superior del niño contemplado en el artículo 3.1 de la Convención Internacional de Derechos del Niño (Art. 75, Inc. 22 Constitución Nacional) y en la Observación N°14 del Comité de Derechos del Niño, que en el caso concreto es el de la tutela judicial efectiva y derecho a la verdad sobre su identidad biológica. En consecuencia, debe recomponerse el litigio, considerando primordialmente el interés superior del niño a conocer la verdad sobre su identidad biológica en cuanto a su progenitor, su derecho a la tutela judicial efectiva, a ser escuchado y la particular percepción del tiempo por parte de los niños, disponiéndose que prosigan los autos en la instancia de grado, ordenándose la apertura a prueba y la pronta realización de la prueba de ADN. 2.- Es importante tener presente que la cuestión relativa a la impugnación y reclamación de filiación articulada no es solo en favor del pretenso progenitor, sino también del posible hijo, quien resulta en definitiva el titular del derecho a la identidad, a quien asiste el derecho a la verdad sobre su origen biológico y a contar con tutela judicial efectiva. Y es que el derecho a la verdad de los vínculos biológicos no es en favor de quien lo pide sino un beneficio para todos los involucrados.
25/11/2016
DERECHO A LA IDENTIDAD DERECHO A SER OIDO FILIACIÓN IMPUGNACION DE LA PATERNIDAD INFRACCION A LA LEY INTERES SUPERIOR DEL NIÑO MANTENIMIENTO DE LAS RELACIONES PRESERVACION DEL ENTORNO FAMILIAR RECLAMACION DE PATERNIDAD RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
