"PROVINCIA DEL NEUQUEN C/ TAPIA RICARDO S/ APREMIO" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I

Org. emisor: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala IFirmantes: Pascuarelli, Jorge Daniel | Pamphile, CeciliaLegajo: 436103-2011.Fecha de la Resolución: 22/03/2016.Tipo de Resolución: Interlocutoria.Tema(s): ALCANCE | APREMIO | COMPETENCIA | FUERO DE ATRACCION | PROCESOS DE EJECUCIÓN | SUCESION DEL EJECUTADORecursos en línea: Haga clic para acceso en línea Descripción: 4 p. pdf
Contenidos:
Corresponde confirmar la decisión de la titular Juzgado de Juicios Ejecutivos N° 3 en cuanto se inhibe de entender en el juicio de apremio y dispone su remisión al juicio sucesorio del demandado en trámite por ante el Juzgado Civil nº 3, en virtud de lo dispuesto por los arts. 2277 y 2336, 2do. párr. del C C y C. Ello es así, toda vez que, el juicio sucesorio tuvo tramitación en el Juzgado Civil N° 3 y oportunamente se dictó declaratoria de herederos, surgiendo del informe allí brindado el nombre de los mismos, y que la causa se encuentra archivada. Lo cierto es que no procede interpretar que el fuero de atracción ha sido eliminado y que solo rige para las acciones personales en caso de único heredero –como alega la parte actora-. La norma transcripta –Art. 2336- en su segundo párrafo prevé expresamente la atracción de las causas vinculadas y el último párrafo establece una excepción a la competencia territorial parcial.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

Corresponde confirmar la decisión de la titular Juzgado de Juicios Ejecutivos N° 3 en cuanto se inhibe de entender en el juicio de apremio y dispone su remisión al juicio sucesorio del demandado en trámite por ante el Juzgado Civil nº 3, en virtud de lo dispuesto por los arts. 2277 y 2336, 2do. párr. del C C y C. Ello es así, toda vez que, el juicio sucesorio tuvo tramitación en el Juzgado Civil N° 3 y oportunamente se dictó declaratoria de herederos, surgiendo del informe allí brindado el nombre de los mismos, y que la causa se encuentra archivada. Lo cierto es que no procede interpretar que el fuero de atracción ha sido eliminado y que solo rige para las acciones personales en caso de único heredero –como alega la parte actora-. La norma transcripta –Art. 2336- en su segundo párrafo prevé expresamente la atracción de las causas vinculadas y el último párrafo establece una excepción a la competencia territorial parcial.

22/03/2016

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha