Normal view MARC view ISBD view

"PINO MARIA REBECA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II

By: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II.
Contributor(s): Clerici, Patricia Mónica | Noacco, José Ignacio.
Material type: materialTypeLabelBookDescription: 6 p. pdf.ISBN: S/N.Subject(s): DERECHO PROCESAL | MODOS ANORMALES DE TERMINACIÓN DEL PROCESO | CADUCIDAD DE INSTANCIA | BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS | DECLARACIóN DE OFICIO | INSTANCIA PERIMIDAOnline resources: Texto completo
Contents:
1.- La resolución que decretó la caducidad de la instancia en un beneficio de litigar sin gastos debe ser confirmada, por cuanto desestimar el instituto de la caducidad en los beneficios de litigar sin gastos, importaría admitir la existencia de un proceso al cual no se le aplican las normas procesales que rigen la materia en cuestión.
2.- En lo atinente a que la caducidad de esta franquicia fue decretada de oficio por la jueza de la causa, sin mediar petición de la contraria, o bien, sin corrérsele traslado previo a su parte, tales circunstancias no constituyen un impedimento para procederse como se hizo. En ese sentido, cabe recordar que del juego armónico de los arts. 315 y 316 de nuestro Código Procesal, se desprende que la caducidad puede ser declarada de oficio o a pedido de parte, encontrándose sujeta su procedencia a dos requisitos, que abarcan ambas situaciones: 1) que haya vencido el plazo correspondiente al respectivo tipo de proceso y 2) que posteriormente no se haya efectuado, en el primer caso, o consentido, en el segundo, un acto idóneo para avanzar el trámite.
Tags from this library: No tags from this library for this title.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings: Interlocutoria

1.- La resolución que decretó la caducidad de la instancia en un beneficio de litigar sin gastos debe ser confirmada, por cuanto desestimar el instituto de la caducidad en los beneficios de litigar sin gastos, importaría admitir la existencia de un proceso al cual no se le aplican las normas procesales que rigen la materia en cuestión.

2.- En lo atinente a que la caducidad de esta franquicia fue decretada de oficio por la jueza de la causa, sin mediar petición de la contraria, o bien, sin corrérsele traslado previo a su parte, tales circunstancias no constituyen un impedimento para procederse como se hizo. En ese sentido, cabe recordar que del juego armónico de los arts. 315 y 316 de nuestro Código Procesal, se desprende que la caducidad puede ser declarada de oficio o a pedido de parte, encontrándose sujeta su procedencia a dos requisitos, que abarcan ambas situaciones: 1) que haya vencido el plazo correspondiente al respectivo tipo de proceso y 2) que posteriormente no se haya efectuado, en el primer caso, o consentido, en el segundo, un acto idóneo para avanzar el trámite.

21/04/2021

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Secretaria de Biblioteca y Jurisprudencia
Poder Judicial - Provincia del Neuquén
San Martín 161 (8300) Neuquén Cap.- Tel 54(0299)4480572 -4480703/05
Contacto Institucional: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar


Powered by Koha