Normal view MARC view ISBD view

"CUEVAS MENDEZ MIGUEL C/ PROVINCIA DE NEUQUEN S/ ACCIÓN PROCESAL ADMINISTRATIVA" / Tribunal Superior de Justicia - Sala Procesal Administrativa

By: Tribunal Superior de Justicia - Sala Procesal Administrativa.
Contributor(s): Kohon, Ricardo Tomás | Massei, Oscar Ermelindo.
Material type: materialTypeLabelBookDescription: 4 p. pdf.ISBN: 627/13.Subject(s): DERECHO PROCESAL | ETAPAS DEL PROCESO | INFORME PERICIAL | PERITO PSICÓLOGA | REMOCIÓN | REGULACIÓN DE HONORARIOS | ASTREINTES | ORGANISMOS JUDICIALES | FALTA DE REMISIÓN DE EXPEDIENTES | TERCEROS | RECHAZOOnline resources: Texto completo
Contents:
1.- Debe ser removida la perito psicóloga pues aun cuando el actor no concurriera a las entrevistas fijadas, de las presentaciones realizadas por la experta, se desprende que la perito solicita se la exima de presentar la pericia. A ello debe agregarse que, frente a la intimación efectuada a presentar la pericia bajo apercibimiento de remoción, no ha producido el informe y tampoco realizado actividad alguna tendiente a ello, aún cuando el actor oferente de la prueba, había ofrecido su colaboración al efecto.
2.- Atendiendo a la actividad desplegada por la perito -aceptación del cargo y entrevistas fijadas-, habrá de regularse los honorarios en la suma de $ 1.000. Ello, sin perjuicio de la remoción dispuesta y considerando que la actora ha contribuido con su inasistencia a las entrevistas fijadas a que la perito se encuentre imposibilitada de cumplir su función.
3.- El pedido de fijación de astreintes a la Fiscalía de Graves Atentados contra las Personas y al Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional Nº 1 por la circunstancia de no haber acompañado los expedientes solicitados debe ser rechazada, toda vez que el art. 37 del CPCC –aplicable supletoriamente- establece que podrán imponerse sanciones pecuniarias compulsivas y progresivas tendientes a que las partes cumplan sus mandatos. Es decir, limita la imposición de sanciones a las partes, no así a los terceros
Tags from this library: No tags from this library for this title.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings: Interlocutoria

1.- Debe ser removida la perito psicóloga pues aun cuando el actor no concurriera a las entrevistas fijadas, de las presentaciones realizadas por la experta, se desprende que la perito solicita se la exima de presentar la pericia. A ello debe agregarse que, frente a la intimación efectuada a presentar la pericia bajo apercibimiento de remoción, no ha producido el informe y tampoco realizado actividad alguna tendiente a ello, aún cuando el actor oferente de la prueba, había ofrecido su colaboración al efecto.

2.- Atendiendo a la actividad desplegada por la perito -aceptación del cargo y entrevistas fijadas-, habrá de regularse los honorarios en la suma de $ 1.000. Ello, sin perjuicio de la remoción dispuesta y considerando que la actora ha contribuido con su inasistencia a las entrevistas fijadas a que la perito se encuentre imposibilitada de cumplir su función.

3.- El pedido de fijación de astreintes a la Fiscalía de Graves Atentados contra las Personas y al Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional Nº 1 por la circunstancia de no haber acompañado los expedientes solicitados debe ser rechazada, toda vez que el art. 37 del CPCC –aplicable supletoriamente- establece que podrán imponerse sanciones pecuniarias compulsivas y progresivas tendientes a que las partes cumplan sus mandatos. Es decir, limita la imposición de sanciones a las partes, no así a los terceros

29/11/2013

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Secretaria de Biblioteca y Jurisprudencia
Poder Judicial - Provincia del Neuquén
San Martín 161 (8300) Neuquén Cap.- Tel 54(0299)4480572 -4480703/05
Contacto Institucional: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar


Powered by Koha