Normal view MARC view ISBD view

"AVALOS MARIO ALFREDO Y OTRO C/ V&A CONSULTING GROUP S.A. Y OTROS S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II

By: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II.
Contributor(s): Clerici, Patricia Mónica | Noacco, José Ignacio.
Material type: materialTypeLabelBookPublisher: 2019; 2017Description: 3 p. pdf.Subject(s): DERECHO PROCESAL | ACTOS PROCESALES | PRUEBA DE PERITOS | AUDIENCIA | DETERMINACIÓN DE LOS PUNTOS DE PERICIA | DEPURACIÓN DE LA PRUEBA | NULIDADOnline resources: Click here to access online
Contents:
1.- Debe ser confirmada la resolución que rechazó el pedido de nulidad formulado por la parte actora del proveído de la prueba sin haberse depurado en la audiencia los puntos de pericia, por cuanto resulta facultativo para la magistrada tal posibilidad, sumado a dos hechos: el primero, que al haberse admitido la prueba pertinente al disponerse la recepción de los medios ofrecidos por cada parte, no advertimos el perjuicio ocasionado o el acto presuntamente irregular; y el segundo, que no existe una oposición temporánea efectuada por el apelante que autorice tal proceder, teniendo en cuenta que la oposición a la prueba ofrecida por su contraria ha sido fuera de los plazos que tenía para contestar el traslado dispuesto.
2.- En función del principio de transcendencia, no resulta posible la declaración de nulidad sin que exista una desviación trascendente o un interés jurídico cierto y actual, resultando irreconciliable con la índole del proceso la declaración de nulidad por la nulidad misma o para satisfacer un mero interés teórico.
Tags from this library: No tags from this library for this title.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings: Interlocutoria

1.- Debe ser confirmada la resolución que rechazó el pedido de nulidad formulado por la parte actora del proveído de la prueba sin haberse depurado en la audiencia los puntos de pericia, por cuanto resulta facultativo para la magistrada tal posibilidad, sumado a dos hechos: el primero, que al haberse admitido la prueba pertinente al disponerse la recepción de los medios ofrecidos por cada parte, no advertimos el perjuicio ocasionado o el acto presuntamente irregular; y el segundo, que no existe una oposición temporánea efectuada por el apelante que autorice tal proceder, teniendo en cuenta que la oposición a la prueba ofrecida por su contraria ha sido fuera de los plazos que tenía para contestar el traslado dispuesto.

2.- En función del principio de transcendencia, no resulta posible la declaración de nulidad sin que exista una desviación trascendente o un interés jurídico cierto y actual, resultando irreconciliable con la índole del proceso la declaración de nulidad por la nulidad misma o para satisfacer un mero interés teórico.

18/06/2019

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Secretaria de Biblioteca y Jurisprudencia
Poder Judicial - Provincia del Neuquén
San Martín 161 (8300) Neuquén Cap.- Tel 54(0299)4480572 -4480703/05
Contacto Institucional: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar


Powered by Koha