“SANCHEZ JOSE ROBERTO C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART” / (Registro nro. 740)
[ vista simple ]
000 -CABECERA | |
---|---|
Campo de control de longitud fija | 01888nam a2200205Ia 4500 |
008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACION GENERAL (NR) | |
Campo de control de longitud fija | 181220t2016 xx 000 0 und d |
020 ## - TIPO DE RESOLUCION Y NUMERO | |
Tipo de Resolución | Sentencia |
110 1# - ORGANISMO EMISOR (NR) | |
Nombre corporativo o de jurisdicción como elemento de entrada (NR) | Juzgado Laboral N° 5 - I Circunscripción Judicial - Secretaría única |
9 (RLIN) | 12 |
245 11 - CARATULA | |
Caratula | “SANCHEZ JOSE ROBERTO C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART” / |
Mención de responsabilidad, etc. (NR) | Juzgado Laboral N° 5 - I Circunscripción Judicial - Secretaría única |
260 ## - PUBLICACION, DISTRIBUCION, ETC. (PIE DE IMPRENTA) (R) | |
Fecha de publicación, distribución, etc. (R) | 2016 |
300 ## - DESCRIPCION FISICA (R) | |
Extensión (R) | 12 p. |
Otros detalles físicos (NR) | |
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | En casos recientes “CURIFUTA, LILIANA NOEMI c/HORIZONTE COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART” (Expte: N°471.760/2012)”, entre otros, consideré inconstitucional el Art. 12 de la L.R.T. en cuanto parámetro para establecer la indemnización de la trabajadora; también sostuve que se debe analizar en cada caso concreto el agravio constitucional o la lesión de derechos del trabajador/a al momento determinar la indemnización por incapacidad. Situación que no se aprecia en el presente, en tanto el monto del IBM y la indemnización a la que se arriba resulta razonable a la luz de la interpretación que allí se efectuó. El importe anterior, debe compararse con el piso mínimo establecido por el Decreto 1694/09 según el cual el importe a percibir en concepto de incapacidad igual o inferior a 50% no podrá ser inferior a la suma que resulte de multiplicar $ 180.000 por el porcentaje de incapacidad, que en el caso, el piso resulta de $ 85.050. Por tanto, el monto indemnizatorio a tener en cuenta es el que resulta de aplicar la tarifa del Art. 14 apartado 2 de la L.R.T. por cuanto supera el piso legal. |
518 ## - NOTA DE FECHA/HORA Y LUGAR DE UN EVENTO (R) | |
Fecha de la Resolución (NR) | 31/10/2016 |
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
Término de indización no controlado (R) | ACCIDENTE DE TRABAJO |
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
Término de indización no controlado (R) | INCAPACIDAD LABORAL |
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
Término de indización no controlado (R) | INDEMNIZACION POR INCAPACIDAD |
700 1# - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
9 (RLIN) | 82 |
Nombre personal (NR) | Tejada, Dalma Rosa |
774 ## - NUMERO DE LEGAJO | |
Número de Legajo | 473215-2012 |
856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R) | |
Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) | <a href="juriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/740.pdf">juriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/740.pdf</a> |
942 ## - Elementos Agregados (KOHA) | |
Institution code [OBSOLETE] | ddc |
Tipo de material Koha (Default) | Sentencia |
Fuente de clasificación o esquema de estanterías | Dewey Decimal Classification |
No hay ítems disponibles.