"BARREIRO NORMA INES C/ BARREIRO MAURICIO Y OTROS S/DIVISION DE CONDOMINIO" / (Registro nro. 3812)
[ vista simple ]
000 -CABECERA | |
---|---|
Campo de control de longitud fija | 03603nam a2200289 4500 |
008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACION GENERAL (NR) | |
Campo de control de longitud fija | 230414b2022 ag ||||| |||| 00| 0 spa d |
020 ## - TIPO DE RESOLUCION Y NUMERO | |
Tipo de Resolución | Sentencia |
110 1# - ORGANISMO EMISOR (NR) | |
9 (RLIN) | 8 |
Nombre corporativo o de jurisdicción como elemento de entrada (NR) | Cámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala II |
245 11 - CARATULA | |
Caratula | "BARREIRO NORMA INES C/ BARREIRO MAURICIO Y OTROS S/DIVISION DE CONDOMINIO" / |
Mención de responsabilidad, etc. (NR) | Cámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala II |
260 ## - PUBLICACION, DISTRIBUCION, ETC. (PIE DE IMPRENTA) (R) | |
Fecha de publicación, distribución, etc. (R) | 2022 |
300 ## - DESCRIPCION FISICA (R) | |
Extensión (R) | 13 p. |
Tamaño de la unidad (R) | |
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 1.- El análisis subjetivo que el recurrente requiere que se aplique sobre “la valoración de la intención de no abandonar el proceso”, no constituye un presupuesto a los efectos de evaluar la declaración de caducidad de instancia, sino que solo deberá tenerse en cuenta cuando el examen recae sobre el puntual acto procesal al que se le quiera imprimir eficacia interruptiva y siempre y cuando existan dudas sobre dicha aptitud, más no cuando durante casi un año ha mediado ausencia total de actividad. |
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 2.- Desde el 31/07/2020 al 26/07/2021 fecha esta última en la cual se da ingreso al escrito de acuse de caducidad –presentado en fecha 14/07/2021-, no obra en autos acto impulsorio alguno que permita interrumpir el plazo de inactividad, por lo que realmente no resulta atendible el agravio del demandado cuando indica que “la aquo no considero como impulsorio el acto del 03/08/21”, cuando el plazo temporal del Art. 310 del Inc. 2 CPCC ya se encontraba cumplido suficientemente, y el acuse de perención oportunamente solicitado a las actuaciones. Obvio resultará aclarar que cualquier impulso posterior a su acuse no detenta virtualidad suficiente para enervar los efectos que deben aplicarse según el código adjetivo ya habiéndose verificado en autos los extremos para su declaración. (Arts. 315 y 316 CPCC). |
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 3.- Al abordar las características que debe reunir el acto para otorgarle efecto interruptivo, la doctrina enseña que debe tratarse (entre otros requisitos) de una actuación “judicial”, es decir, que se haya realizado en el proceso y conste en el expediente. |
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 4.- Si sostenemos que el origen de la caducidad alude siempre a una actividad cumplida por ante el órgano jurisdiccional como bien se desprende del Art. 311 CPCC y además que, peticionada la misma se sustanciará únicamente con un traslado a la parte contraria (Art. 315 CPCC), fácil resultará concluir que la prueba ofrecida al contestar el incidente de caducidad a los efectos de demostrar actividad fuera de las actuaciones, califica de inadmisible e inconducente, no teniendo aptitud interruptiva alguna en ese estado de la causa. Por el contrario hubiese sido útil que dichos medios probatorios se soliciten oportunamente a los efectos de interrumpir el curso de caducidad en marcha, y no cuando la petición para su declaración ya se encontraba incoada. |
518 ## - NOTA DE FECHA/HORA Y LUGAR DE UN EVENTO (R) | |
Fecha de la Resolución (NR) | 16/06/2022 |
650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
9 (RLIN) | 140 |
Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | DERECHO PROCESAL |
650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
9 (RLIN) | 331 |
Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | CADUCIDAD DE INSTANCIA |
650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
9 (RLIN) | 147 |
Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | ACTOS PROCESALES |
650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
9 (RLIN) | 1404 |
Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | IMPULSO PROCESAL |
650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
9 (RLIN) | 933 |
Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | INTERPRETACION RESTRICTIVA |
650 #4 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
9 (RLIN) | 334 |
Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | PERENCIÓN DE LA INSTANCIA |
774 ## - NUMERO DE LEGAJO | |
Número de Legajo | 7979/2016 |
856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R) | |
Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) | <a href="http://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=04fbaa3664c993039e7f526315d86f71">http://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=04fbaa3664c993039e7f526315d86f71</a> |
942 ## - Elementos Agregados (KOHA) | |
Fuente de clasificación o esquema de estanterías | Dewey Decimal Classification |
Tipo de material Koha (Default) | Sentencia |
998 ## - Información de control local (RLIN) | |
Catalogador | msg |
No hay ítems disponibles.