“COMUNIDAD PAICHIL ANTREAO C/ FISHER WILIAM HENRY S/ INCIDENTE DE APELACION” /
“COMUNIDAD PAICHIL ANTREAO C/ FISHER WILIAM HENRY S/ INCIDENTE DE APELACION” /
Cámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala II
- 2016
- 4 p. pdf
Cabe confirmar el rechazo in limine del incidente de nulidad deducido por la parte demandada debido a su extemporanea articulación, toda vez que lo decidido se ajusta a los términos del art. 170 del CPCC., esto es si la parte hubiera consentido expresamente, o bien tácitamente dejando transcurrir el plazo que informa el segundo párrafo de la norma (cinco días), sin manifestar su disconformidad (consentimiento tácito), la interpretación debe apuntar a mantener la validez del acto, pues las nulidades además se interpretan todas en forma restrictiva (CSJN, 5.10.95, fallos 318:1798) (p. 689, t. I, CPCC Com. Arazi-Rojas).
21/04/2016
ACTOS PROCESALES CONSENTIMIENTO TACITO NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES SUBSANACION
Cabe confirmar el rechazo in limine del incidente de nulidad deducido por la parte demandada debido a su extemporanea articulación, toda vez que lo decidido se ajusta a los términos del art. 170 del CPCC., esto es si la parte hubiera consentido expresamente, o bien tácitamente dejando transcurrir el plazo que informa el segundo párrafo de la norma (cinco días), sin manifestar su disconformidad (consentimiento tácito), la interpretación debe apuntar a mantener la validez del acto, pues las nulidades además se interpretan todas en forma restrictiva (CSJN, 5.10.95, fallos 318:1798) (p. 689, t. I, CPCC Com. Arazi-Rojas).
21/04/2016
ACTOS PROCESALES CONSENTIMIENTO TACITO NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES SUBSANACION
