"CASSOLINI EVANGELINA ROSA C/ SCHIRO ALEJANDRO JOSE S/ COBRO SUMARISIMO DE PESOS LEY 2268" /

"CASSOLINI EVANGELINA ROSA C/ SCHIRO ALEJANDRO JOSE S/ COBRO SUMARISIMO DE PESOS LEY 2268" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II - 2024 - 9 p. pdf

1.- La falta de contestación de la demanda no importa que automáticamente sea procedente hacer lugar a la demanda en los términos en ella planteados, sino que el juez o jueza actuantes deben dictar sentencia conforme a derecho. 2.- De acuerdo con el art. 895 del CCyC, el pago puede ser probado por cualquier medio. La falta de contestación de la demanda hace presumir la existencia de los dos pagos denunciados por la parte actora, y que se trata de hechos lícitos y pertinentes. Y la existencia de estos pagos se ve corroborada por la omisión de la parte demandada de acompañar las facturas de los pagos en cuestión, a cuya presentación fue debidamente intimada y respecto del cual se hizo efectivo el apercibimiento dispuesto por el art. 388 del CPCyC.

12/06/2024

S/N


DERECHO PROCESAL
ACTOS PROCESALES
FALTA DE CONTESTACION DE LA DEMANDA
EFECTOS
PAGO
APRECIACIÓN DE LA PRUEBA
FALTA DE PRUEBA

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha