"SANDOVAL FEDERICO JESUS C/ PREVENCIÓN ART S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART" /
"SANDOVAL FEDERICO JESUS C/ PREVENCIÓN ART S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART" /
Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
- 2020 2017
- 14 p. pdf
1.- Si bien propiciaré una decisión similar –rechazo de la apelación y confirmación de la sentencia que hace lugar a la reparación sistémica-, lo haré en base a una posición argumental diferente, pues la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la Aseguradora de Riesgos del Trabajo y su planteo recursivo, merecían un tratamiento diferente, ya que condenarla como si fuera demandada directa es incorrecto. (del voto de la Dra. Cecilia Pamphile, por sus fundamentos, en mayoría). 2.- Recordemos que la administración del Fondo de Reserva se encuentra a cargo de la Superintendencia de Seguros de la Nación y, en tal carácter, esta puede otorgar directamente las prestaciones que debían ser asumidas por la aseguradora liquidada o hacerlo por medio de otra ART contratada al efecto. Ello no es óbice para considerar que la condena a la aseguradora demandada como responsable directa, es improcedente en tales términos, desde que, dicha entidad, compareció al pleito como representante del Fondo especial y no a título personal, ni como sucesora o representante de la empresa liquidada. (del voto de la Dra. Pamphile, por sus fundamentos, en mayoría). 3.- El juez debió, necesariamente, aclarar que la ART resultó condenada en virtud de ser contratada por la SSN en carácter de gerenciadora, respecto de las prestaciones a cargo de la aseguradora en liquidación, cuyo pago se encuentra a cargo del Fondo de Reserva. Por lo tanto, corresponde reformular el resolutorio de grado condenando a la Aseguradora demandada, en su carácter de gerenciadora de las obligaciones a cargo de la ART liquidada. en estado de liquidación, en los términos de lo normado en el art. 34 de la Ley 24.557 e inc. 1 del Reglamento establecido por la Resolución Nº 28.117, debiéndose notificar este pronunciamiento a la Superintendencia de Seguros de la Nación y a la Comisión Liquidadora de la ART liquidada, debiendo a estos efectos la demandada denunciar los datos correspondientes. (del voto de la Dra. Pamphile, por sus fundamentos, en mayoría). 4.- Debe ser confirmada la sentencia que hizo lugar a la demanda por accidente de trabajo, toda vez que las críticas resultan insuficientes (art. 265 del CPCyC) para revertir los fundamentos de la decisión recurrida referidos a que de la reglamentación del art. 34 LRT surge la legitimación pasiva extraordinaria de la demandada. (del voto del Dr. Pascuarelli, por sus fundamentos, en minoría).
16/12/2020
S/N
DERECHO DEL TRABAJO
ACCIDENTE DE TRABAJO
ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO
LIQUIDACIÓN
LEGITIMACION PASIVA
FONDO DE RESERVA
ADMINISTRACIÓN
SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACIÓN
RESOLUCIÓN
ASEGURADORA
GERENCIADORA DEL FONDO DE RESERVA
PAGO
DISIDENCIA DE LOS FUNDAMENTOS
1.- Si bien propiciaré una decisión similar –rechazo de la apelación y confirmación de la sentencia que hace lugar a la reparación sistémica-, lo haré en base a una posición argumental diferente, pues la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la Aseguradora de Riesgos del Trabajo y su planteo recursivo, merecían un tratamiento diferente, ya que condenarla como si fuera demandada directa es incorrecto. (del voto de la Dra. Cecilia Pamphile, por sus fundamentos, en mayoría). 2.- Recordemos que la administración del Fondo de Reserva se encuentra a cargo de la Superintendencia de Seguros de la Nación y, en tal carácter, esta puede otorgar directamente las prestaciones que debían ser asumidas por la aseguradora liquidada o hacerlo por medio de otra ART contratada al efecto. Ello no es óbice para considerar que la condena a la aseguradora demandada como responsable directa, es improcedente en tales términos, desde que, dicha entidad, compareció al pleito como representante del Fondo especial y no a título personal, ni como sucesora o representante de la empresa liquidada. (del voto de la Dra. Pamphile, por sus fundamentos, en mayoría). 3.- El juez debió, necesariamente, aclarar que la ART resultó condenada en virtud de ser contratada por la SSN en carácter de gerenciadora, respecto de las prestaciones a cargo de la aseguradora en liquidación, cuyo pago se encuentra a cargo del Fondo de Reserva. Por lo tanto, corresponde reformular el resolutorio de grado condenando a la Aseguradora demandada, en su carácter de gerenciadora de las obligaciones a cargo de la ART liquidada. en estado de liquidación, en los términos de lo normado en el art. 34 de la Ley 24.557 e inc. 1 del Reglamento establecido por la Resolución Nº 28.117, debiéndose notificar este pronunciamiento a la Superintendencia de Seguros de la Nación y a la Comisión Liquidadora de la ART liquidada, debiendo a estos efectos la demandada denunciar los datos correspondientes. (del voto de la Dra. Pamphile, por sus fundamentos, en mayoría). 4.- Debe ser confirmada la sentencia que hizo lugar a la demanda por accidente de trabajo, toda vez que las críticas resultan insuficientes (art. 265 del CPCyC) para revertir los fundamentos de la decisión recurrida referidos a que de la reglamentación del art. 34 LRT surge la legitimación pasiva extraordinaria de la demandada. (del voto del Dr. Pascuarelli, por sus fundamentos, en minoría).
16/12/2020
S/N
DERECHO DEL TRABAJO
ACCIDENTE DE TRABAJO
ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO
LIQUIDACIÓN
LEGITIMACION PASIVA
FONDO DE RESERVA
ADMINISTRACIÓN
SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACIÓN
RESOLUCIÓN
ASEGURADORA
GERENCIADORA DEL FONDO DE RESERVA
PAGO
DISIDENCIA DE LOS FUNDAMENTOS
