"PIZARRO ANGEL SEBASTIAN C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE LEY (RECONSTRUIDO)" /

"PIZARRO ANGEL SEBASTIAN C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE LEY (RECONSTRUIDO)" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I - 2019 - 4 p. pdf

1.- Entiendo que le asiste razón al recurrente en orden a la aplicación del método de capacidad restante previsto en el Dec. 659/96 (ver “criterios de utilización de las tablas de incapacidad laboral”), el cual establece que la valoración del deterioro de la salud e integridad física del trabajador se realiza sobre el total de la capacidad restante, se trate de siniestros sucesivos o de un gran siniestrado, producto de un único accidente. Tal criterio se emplea “utilizando aquella de mayor magnitud para comenzar con la evaluación y continuando de mayor a menor con el resto de las incapacidades medibles”. 2.- De acuerdo al mismo Decreto n° 659/96 los factores de ponderación se aplican una vez determinada la incapacidad funcional del individuo, o sea, una vez que se ha obtenido el porcentaje único de incapacidad, aunando, como sucede en autos, las incapacidades física y psíquica mediante el método de la capacidad restante o fórmula de Balthazard.

12/02/2019




ACCIDENTE DE TRABAJO
DETERMINACIÓN DE LA INCAPACIDAD
CRITERIO DE CAPACIDAD RESTANTE
FACTORES DE PONDERACION
INDEMNIZACIÓN

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha