"MAZZONE, JOSE LUIS S/ NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES CON LA FUNCION PUBLICA" / Tribunal de impugnacion

Por: Colaborador(es): Tipo de material: TextoTextoDescripción: 15 p. pdf 45KbISBN:
  • N° 94/15
Tema(s): Recursos en línea:
Contenidos:
1) La maniobra importó no sólo el fraude sino también el interés incompatible con la función pública que ejercía el imputado (intendente municipal) quien logró que el lote pasara al patrimonio de la sociedad presidida por su hijo e instale allí su vivienda. Mientras que el menoscabo a los bienes públicos se produjo al cerrarse el jardín materno infantil municipal instalado al recuperarse el referido terreno. Se entendió entonces que se habían acreditado los elementos típicos de los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública en concurso ideal con fraude en perjuicio de la administración pública (arts. 174, inc.5 y 265, CP), toda vez que el autor quebró la fidelidad que implica el deber de cuidar intereses patrimoniales ajenos y enderezado ello a obtener un lucro indebido.
2) La sesión extraordinaria convocada y los términos en que se debía votar, por sí o por no, sobre un proyecto que había caducado, indujo a error a los ediles y colocó al imputado en calidad de autor mediato, con pleno dominio del hecho.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
No hay ítems correspondientes a este registro

1) La maniobra importó no sólo el fraude sino también el interés incompatible con la función pública que ejercía el imputado (intendente municipal) quien logró que el lote pasara al patrimonio de la sociedad presidida por su hijo e instale allí su vivienda. Mientras que el menoscabo a los bienes públicos se produjo al cerrarse el jardín materno infantil municipal instalado al recuperarse el referido terreno. Se entendió entonces que se habían acreditado los elementos típicos de los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública en concurso ideal con fraude en perjuicio de la administración pública (arts. 174, inc.5 y 265, CP), toda vez que el autor quebró la fidelidad que implica el deber de cuidar intereses patrimoniales ajenos y enderezado ello a obtener un lucro indebido.

2) La sesión extraordinaria convocada y los términos en que se debía votar, por sí o por no, sobre un proyecto que había caducado, indujo a error a los ediles y colocó al imputado en calidad de autor mediato, con pleno dominio del hecho.

23/11/2015

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Con tecnología Koha