"A. E. N. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL" / Tribunal de Impugnación

1) Se agravia la defensa por considerar arbitraria la sentencia en tanto no se dio respuesta a las contradicciones que impedían superar el estado de duda razonable, padeciendo en consecuencia la resolución de vicios de motivación.

2) La Defensa controvierte la credibilidad del relato de la víctima -base sobre la cual se funda la sentencia-, las conclusiones arribadas por la perito -quien conociendo contradicciones emergentes del legajo valida el relato de la joven- como así los medios comisivos receptados por la sentencia.

3) Se constata una fundamentación aparente, ya que no se realiza una valoración conjunta y armónica de las pruebas producidas, limitándose a realizar afirmaciones dogmáticas, sin ingresar al análisis de las contradicciones planteadas por la defensa que resienten la credibilidad del relato de la joven, como tampoco evaluar su inconsistencia externa y las falencias probatorias esgrimidas.

27/04/2021