"RIOS RODRIGO EZEQUIEL S/ ROBO AGRAVADO" / (Registro nro. 342)
[ vista simple ]
| 000 -CABECERA | |
|---|---|
| Campo de control de longitud fija | 02718nam a2200301 4500 |
| 008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACION GENERAL (NR) | |
| Campo de control de longitud fija | 170824s2017 a ||||| |||| 00| 0 s d |
| 020 ## - TIPO DE RESOLUCION Y NUMERO | |
| Número de Resolución | N° 54/2017 |
| Tipo de Resolución | Sentencias |
| 110 ## - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE CORPORATIVO (NR) | |
| Nombre corporativo o de jurisdicción como elemento de entrada (NR) | Tribunal de Impugnación |
| 9 (RLIN) | 1 |
| 245 11 - CARATULA | |
| Caratula | "RIOS RODRIGO EZEQUIEL S/ ROBO AGRAVADO" / |
| Mención de responsabilidad, etc. (NR) | Tribunal de impugnacion |
| 300 ## - DESCRIPCION FISICA (R) | |
| Extensión (R) | 14 p. |
| Otros detalles físicos (NR) | |
| Tamaño de la unidad (R) | 153KB |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 1- Las dificultades o complejidades que ocurran en la deliberación, no son públicas y citar el fundamento que llevó a tomarse el tiempo máximo o a decirlo inmediatamente, lesionaría el carácter secreto de este acto procesal “...a deliberar en sesión secreta” (art. 193 del C.P.P.) “Lógicamente las deliberaciones son secretas ya que si fueran públicas se menoscabaría la independencia de los jueces, independencia respecto de las partes del litigio e independencia respecto de la opinión pública; también se debilitaría la consistencia y fuerza de la sentencia si evidenciara raíces débiles; y ello sin olvidar que el objeto de la sentencia no es someter a los jueces<br/>intervinientes a examen de sus conocimientos y aptitud sino zanjar de forma coherente un litigio.( En el caso la defensa plantea que no se dictó el veredicto inmediatamente, sin fundar la dificultad que admite una prórroga de dos días). <br/> |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 2- De la lectura integral y conjugada de los artículos 193 del C.P.P. “deliberación y sentencia” y 195 del mismo código “redacción y lectura”, se desprende que en definitiva el Tribunal cuenta con siete días, desde la finalización del debate, para deliberar y cumplir con la redacción y lectura del fallo, dentro de esos siete, debe mencionar, al menos la parte dispositiva, con una breve explicación, dentro de los dos días posteriores al cierre.( En el caso la defensa plantea la nulidad por haberse notificado la sentencia completa un día más tarde del plazo de los cinco días del veredicto, pero el veredicto se había dado al día siguiente de finalizado el juicio. El veredicto y la sentencia se dictaron dentro de los 6 días de llevados a cabo el juicio). <br/><br/><br/> |
| 518 ## - NOTA DE FECHA/HORA Y LUGAR DE UN EVENTO (R) | |
| Fecha de la Resolución (NR) | 24/07/2017 |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | DERECHO PROCESAL |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | SENTENCIA |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | NULIDAD |
| 9 (RLIN) | 122 |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | PLAZOS PARA DICTAR LA SENTENCIA |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | ART.193/CPP |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | ART. 195/CPP |
| 700 ## - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| 9 (RLIN) | 6 |
| Nombre personal (NR) | Cabral, Alejandro |
| 700 1# - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| 9 (RLIN) | 10 |
| Nombre personal (NR) | Repetto, Andrés |
| 700 ## - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| 9 (RLIN) | 4 |
| Nombre personal (NR) | Rodríguez Gómez, Mario |
| 774 ## - NUMERO DE LEGAJO | |
| Número de Legajo | MPFNQ 59647/2016 |
| 856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R) | |
| Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) | <a href="http://juriscivil.jusneuquen.gov.ar:8000/files/00342.pdf">http://juriscivil.jusneuquen.gov.ar:8000/files/00342.pdf</a> |
| Texto del vínculo (R) | Texto completo |
| 856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R) | |
| Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) | <a href="http://juriscivil.jusneuquen.gov.ar:8000/files/00392.pdf">http://juriscivil.jusneuquen.gov.ar:8000/files/00392.pdf</a> |
| Texto del vínculo (R) | Sentencia N° 104/2017 TI |
| 856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R) | |
| Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) | <a href="http://juriscivil.jusneuquen.gov.ar:8000/files/00391.pdf">http://juriscivil.jusneuquen.gov.ar:8000/files/00391.pdf</a> |
| Texto del vínculo (R) | Acuerdo N° 14/2017 Sala Penal - TSJ |
| 942 ## - Elementos Agregados (KOHA) | |
| Fuente de clasificación o esquema de estanterías | Dewey Decimal Classification |
| Tipo de material Koha (Default) | Sentencias |
No hay ítems disponibles.
