000 | 01337nam a2200217Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c889 _d889 |
||
008 | 181220t2017 xx 000 0 und d | ||
020 | _bAC | ||
110 | 1 |
_aTribunal Superior de Justicia - Sala Procesal Administrativa _937 |
|
245 | 1 | 1 |
_a"MENDOZA BERNABE C/ INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DE NEUQUEN S/ ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA" / _cTribunal Superior de Justicia - Sala Procesal Administrativa |
300 |
_a12 p. _bpdf. |
||
505 | 0 | _aCorresponde hacer lugar a la demanda incoada en la que alega que el organismo demandado calcula el haber jubilatorio en función de dos categorías (conforme el art. 56 inc 3° de la Ley 611) y por ello sus haberes previsionales quedan por debajo de la protección constitucional. Luego, deberán abonarse a la actora las diferencias correspondientes en los meses que no se respetó el 80%, respecto de la última categoría que poseía al momento del cese (FUC y posteriormente AD3) más rubros percibidos por personal en actividad de carácter habitual y regular, a partir del mes de junio de 2011. | |
518 | _a3/2/17 | ||
653 | _aDIFERENCIAS SALARIAS | ||
653 | _aHABER JUBILATORIO | ||
653 | _aJUBILACIÓN | ||
700 | 1 |
_aMassei, Oscar Ermelindo _928 |
|
700 | 1 |
_aKohon, Ricardo Tomás _923 |
|
774 | _a4763-2014 | ||
856 | _ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/889.pdf | ||
942 |
_addc _cAC _2ddc |