000 02194nam a2200253Ia 4500
999 _c824
_d824
008 181220t2017 xx 000 0 und d
020 _bINT
110 1 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
_91
245 1 1 _a"CAMPAS ANDREA SILVINA Y OTRO C/ MAYANS JAVIER MARCELO Y OTROS S/ D. Y P. DERIVADOS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE PARTICULARES" /
_cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260 _c2017
300 _a11 p.
_bpdf
505 0 _a1.- Corresponde revocar el resolutorio que rechaza la excepción de prescripción y diferir su tratamiento, en esta causa en la que los actores reclaman, como pretensión principal, la reparación de los daños y perjuicios por la invasión producida en el inmueble de su propiedad por una pared construida desde el inmueble de los demandados; y, en forma subsidiaria, pretenden la demolición de la construcción invasora, toda vez que la prueba incorporada a la causa hasta este momento impide la resolución de la prescripción opuesta con carácter de previo y especial pronunciamiento, ya que no solamente se necesita verificar el reconocimiento de la invasión del terreno lindero por parte de los demandados, sino que también deben concurrir actos concretos tendientes a admitir el derecho de los actores, por lo que hasta tanto no se diligencie la prueba oportunamente ofrecida, principalmente la informativa propuesta en la demanda, no se cuenta con elementos suficientes para adoptar una decisión sobre esta cuestión.
505 0 _a2.- No se puede resolver sobre la excepción de falta de legitimación pasiva hasta tanto se decida ante que clase de acción o acciones nos encontramos.
518 _a02/02/2017
653 _aETAPAS DEL PROCESO
653 _aEXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA
653 _aEXCEPCION DE PRESCRIPCION
653 _aEXTEMPORANEIDAD
653 _aOPORTUNIDAD PROCESAL
700 1 _aGigena Basombrio, Federico
_922
700 1 _92
_aClerici, Patricia Mónica
774 _a512426-2016
856 _u/files/jump.php?biblionumber=824
942 _addc
_cINT
_2ddc