000 | 02061nam a2200289Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c761 _d761 |
||
008 | 181220t2016 xx 000 0 und d | ||
020 | _bSEN | ||
110 | 1 |
_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III _96 |
|
245 | 1 | 1 |
_a"SAN MARTIN ELSA Y OTROS C/ VAZQUEZ JORGE ALBERTO S/ D.Y P.X USO AUTOM C/LESION O MUERTE" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III |
260 | _c2016 | ||
300 |
_a7 p. _bpdf |
||
505 | 0 | _aCorresponde revocar parcialmente la sentencia de grado que responsabiliza al demandado en el acaecimiento del accidente por el cual embistió con su rodado al actor en ocasión de trasponer una encrucijada cuando acarreba otro vehículo, y extender la condena a la aseguradora en los términos del art. 118 de la Ley de Seguros, toda vez que no se advierte que el texto de la póliza transcripta requiera de mayor interpretación y basta seguir su sentido literal para concluir que el siniestro objeto de autos estaba cubierto conforme el contenido de la regulación convencional que unía al demandado asegurado con su aseguradora, cuando autoriza e incluye en la cobertura la posibilidad de que el rodado remolcara otro vehiculo sin propulsión. De otra forma, por tratarse de un contrato de seguro de automotor por responsabilidad civil con cláusulas predispuestas, la aseguradora debió redactar la cláusula sin ambigüedades, y al no haberlo hecho, o resultar oscuras, sus efectos o consecuencias, le son oponibles. | |
518 | _a10/11/2016 | ||
653 | _aACCIDENTE DE TRANSITO | ||
653 | _aASEGURADORA | ||
653 | _aCOBERTURA | ||
653 | _aCONTRATO DE SEGURO | ||
653 | _aDAÑOS Y PERJUICIOS | ||
653 | _aEXTENSION DE COBERTURA | ||
653 | _aINTERPRETACION DEL CONTRATO | ||
653 | _aPOLIZA | ||
653 | _aREMOLQUE DE RODADO | ||
700 | 1 |
_aGhisini, Fernando Marcelo _921 |
|
700 | 1 |
_aMedori, Marcelo Juan _93 |
|
774 | _a391124-2009 | ||
856 | _ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/761.pdf | ||
942 |
_addc _cSEN _2ddc |