000			02122nam a2200265Ia 4500
999			_c574 _d574
008			181220t2016 xx 000 0 und d
020			_bSEN
110	1		_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II _91
245	1	1	_a"RIVERA LILIANA ELIZABETH C/ BOSTON CIA ARG. DE SEGUROS SA Y OTRO S/ D.Y P. X USO AUTOM. C/ LESION O MUERTE" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2016
300			_a7 p. _bpdf
505	0		_a1.- Debe rechazarse la demanda de daños y perjuicios debido a que existió culpa de la víctima, pues resulta relevante la propia manifestación de la accionante en relación a que embistió el tráiler y no la camioneta como sostuviera en su demanda, y dicha afirmación del sentenciante no se encuentra cuestionada. En tal sentido, ello resulta corroborado por las declaraciones testimoniales que han sido debidamente apreciadas por el juez en los términos del artículo 458 del Código de rito, y a cuyo respecto el apelante se limita a reiterar parte de los cuestionamientos que formulara (...), pero sin hacerse cargo de los argumentos en base a los cuales el juez los considera y que se comparten.
505	0		_a2.- En cuanto a la pericial accidentológica, el hecho que el perito receptara los cuestionamientos que le formularon en modo alguno permiten descartar dicho medio probatorio, ya que justamente las partes pueden cuestionar o impugnar el dictamen y de ahí que pueda modificarse el mismo. Por lo demás, y como bien lo indica la jueza, las modificaciones que formuló el experto no fueron objetadas por la parte actora.
518			_a28/06/2016
653			_aACCIDENTE DE TRANSITO
653			_aCOLISION AL TRAILER
653			_aCULPA DE LA VICTIMA
653			_aDAÑOS Y PERJUICIOS
653			_aDAÑOS Y PERJUICIOS
653			_aVALORACION DE LA PRUEBA
700	1		_aClerici, Patricia Mónica _92
700	1		_aGigena Basombrio, Federico _922
774			_a469517-2012
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/574.pdf
942			_addc _cSEN _2ddc