000			02200nam a2200325Ia 4500
999			_c567 _d567
008			181220t2016 xx 000 0 und d
020			_bINT
110	1		_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III _96
245	1	1	_a"GALLARDO VILLANUEVA CLAUDIO H. C/ FERNANDEZ JORGE S/ EJECUCIÓN DE ASTREINTES E/A: GALLARDO VILANUEVA CLAUDIO C/ FERNANDEZ JORGE ALBERTO S/ DESPIDO (EXPTE. 329.296/2005)" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III
260			_c2016
300			_a8 p. _bpdf
505	0		_a1.- Corresponde revocar la resolución hace lugar a la ejecución de astreintes. Ello es así, pues al no estar notificado y lo por tanto, ejecutoriado el auto que las imponía, lo que hace nacer su faz de penalidad, la sanción conminatoria no resulta aplicable; pues como lo destaca el apelante, la a quo establece la mora -22/09/2015- mucho tiempo después de haberse iniciado la ejecución de astreintes contra la municipalidad. Esta sanción supone que, al momento de efectuarse el emplazamiento para su cumplimiento, el obligado tenga la oportunidad de cumplir; por ende no corresponde su aplicación en forma retroactiva, esto es por incumplimientos pasados.
505	0		_a2.- El art. 804 del CCC introduce una modificación importante que consagra que las autoridades públicas no pueden ser sancionadas mediante la imposición de astreintes, especialmente cuando están vinculadas con mandatos incumplidos sobre medidas cautelares, como es en nuestro caso -embargo de licencia de taxi-
518			_a23/06/2016
653			_aASTREINTES
653			_aAUTORIDADES PUBLICAS
653			_aCARACTERIZACION
653			_aCODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION
653			_aEMBARGO
653			_aEXCLUSION
653			_aLICENCIA DE TAXI
653			_aNO SON RETROACTIVAS
653			_aORGANIZACIÓN DE LA JUSTICIA
653			_aSANCIONES CONMINATORIAS
653			_aSUJETOS PASIVOS
700	1		_921 _aGhisini, Fernando Marcelo
700	1		_93 _aMedori, Marcelo Juan
774			_a1671-2015
856			_ufiles/jump.php?biblionumber=567
942			_addc _cINT _2ddc