000			03526nam a2200397Ia 4500
999			_c551 _d551
008			181220t2016 xx 000 0 und d
020			_bAC
110	1		_aTribunal Superior de Justicia - Sala Procesal Administrativa _937
245	1	1	_a"ESPINDOLA DANIEL DEMETRIO C/ MUNICIPALIDAD DE NEUQUEN S/ ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA" / _cTribunal Superior de Justicia - Sala Procesal Administrativa
260			_c2016
300			_a20 p. _bpdf
505			_a1.- La demanda en donde se le reclama al municipio el resarcimiento de los daños ocasionados por la baja de la licencia comercial y la clausura de un kiosco resulta procedente, puesto que la municipalidad actuó en forma negligente y desarticulada. La falta de certeza en punto a la ubicación real del kiosco se podría haber solucionado con una inspección que corroborara ese aspecto; diligencia que, según hemos visto, recién se concretó en forma efectiva luego de que se dispusiera la baja de la licencia comercial.
505			_a2.- El daño emergente pretendido en el valor de los elementos que fueron incautados al efectuarse el desalojo (mercadería, estanterías, heladeras, exhibidores de diarios y revistas, fotocopiadoras, equipos de aire acondicionado) no debe prosperar, pues de las constancias probatorias rendidas no surge la existencia de dicho perjuicio patrimonial, toda vez que no se cuenta con documentación o facturas que acrediten la propiedad del actor ni que tales bienes hayan quedado en manos del municipio.
505			_a3.- Frente a la responsabilidad que se atribuyó al Estado, derivada de la baja de la licencia y el desalojo del kiosco que explotaba el actor, debe prosperar el reconocimiento del lucro cesante por el periodo en que el actor se vio ilegítimamente privado de la explotación comercial. Es decir, desde octubre de 2005 hasta que le fuera otorgada nuevamente la licencia en agosto de 2006. El único dato cierto disponible, es el informe elaborado por la División Comercio e Industria de la Dirección de Determinación Tributaria, del que surge que, según los datos de las Declaraciones Juradas anuales de los periodos 2002/2005, los ingresos anuales declarados por el actor van de $5.000 a $9.860. En mérito a ello, se estima prudente establecer el resarcimiento por lucro cesante del periodo antes indicado en $8.200.
505			_a4.- Es procedente la reparación del daño moral, pues los testimonios rendidos en la causa fueron contestes respecto de los padecimientos sufridos por el actor en su faz espiritual (…). Además, no puede soslayarse el hecho de que el actor es una persona con discapacidad, con una minusvalía ocupacional del 90% y con una familia numerosa. Consiguientemente, estimase prudente fijar el monto de la reparación en $15.000.
518			_a10/06/2016
653			_aACTOS ADMINISTRATIVOS
653			_aBAJA DE LICENCIA COMERCIAL
653			_aCLAUSURA
653			_aCUANTIFICACION DEL DAÑO
653			_aDESALOJO
653			_aDEUDA
653			_aESPACIO PUBLICO
653			_aFALTA DE SERVICIO
653			_aKIOSCO
653			_aMERCADERIA INCAUTADA
653			_aMUNICIPALIDAD
653			_aRESPONSABILIDAD DEL MUNICIPIO
653			_aRESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO
653			_aRESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO
653			_aTASA POR USO DE ESPACIO PUBLICO
700	1		_aKohon, Ricardo Tomás _923
700	1		_aMoya, Evaldo Darío _930
774			_a2527-2008
856			_ufiles/jump.php?biblionumber=551
942			_addc _cAC _2ddc