000			01644nam a2200229Ia 4500
999			_c459 _d459
008			181220t2016 xx 000 0 und d
020			_bINT
110	1		_aCámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala II _98
245	1	1	_a“COMUNIDAD PAICHIL ANTREAO C/ FISHER WILIAM HENRY S/ INCIDENTE DE APELACION” / _cCámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2016
300			_a4 p. _bpdf
505	0		_aCabe confirmar el rechazo in limine del incidente de nulidad deducido por la parte demandada debido a su extemporanea articulación, toda vez que lo decidido se ajusta a los términos del art. 170 del CPCC., esto es si la parte hubiera consentido expresamente, o bien tácitamente dejando transcurrir el plazo que informa el segundo párrafo de la norma (cinco días), sin manifestar su disconformidad (consentimiento tácito), la interpretación debe apuntar a mantener la validez del acto, pues las nulidades además se interpretan todas en forma restrictiva (CSJN, 5.10.95, fallos 318:1798) (p. 689, t. I, CPCC Com. Arazi-Rojas).
518			_a21/04/2016
653			_aACTOS PROCESALES
653			_aCONSENTIMIENTO TACITO
653			_aNULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES
653			_aSUBSANACION
700	1		_919 _aCalaccio, Gabriela Belma
700	1		_942 _aTroncoso, Dardo Walter
774			_a558-2015
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/459.pdf
942			_addc _cINT _2ddc