000			01960nam a22003017a 4500
008			240705s 2024ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_aS/N _bINT
110	1		_91 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
245	1	1	_a"CASSOLINI EVANGELINA ROSA C/ SCHIRO ALEJANDRO JOSE S/ COBRO SUMARISIMO DE PESOS LEY 2268" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2024
300			_a9 p. _bpdf
505			_a1.- La falta de contestación de la demanda no importa que automáticamente sea procedente hacer lugar a la demanda en los términos en ella planteados, sino que el juez o jueza actuantes deben dictar sentencia conforme a derecho.
505			_a2.- De acuerdo con el art. 895 del CCyC, el pago puede ser probado por cualquier medio. La falta de contestación de la demanda hace presumir la existencia de los dos pagos denunciados por la parte actora, y que se trata de hechos lícitos y pertinentes. Y la existencia de estos pagos se ve corroborada por la omisión de la parte demandada de acompañar las facturas de los pagos en cuestión, a cuya presentación fue debidamente intimada y respecto del cual se hizo efectivo el apercibimiento dispuesto por el art. 388 del CPCyC.
518			_a12/06/2024
650		7	_2SAIJ _9140 _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _9147 _aACTOS PROCESALES
650		7	_2SAIJ _91357 _aFALTA DE CONTESTACION DE LA DEMANDA
650		7	_2SAIJ _9955 _aEFECTOS
650		7	_2SAIJ _91026 _aPAGO
650		7	_2SAIJ _9855 _aAPRECIACIÓN DE LA PRUEBA
650		7	_2SAIJ _9745 _aFALTA DE PRUEBA
700	1		_92 _aClerici, Patricia Mónica
700	1		_932 _aPamphile, Cecilia
774			_a549934/2022
856			_uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=43e4d75faa321566288c134123dc5e6c _yTexto completo
942			_2ddc _cINT
998			_cLG
999			_c4338 _d4338