000			01938nam a22002777a 4500
008			240605s 2024ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_aS/N _bSEN
110	1		_91 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
245	1	1	_a"TECKER LILIANA ANDREA Y OTROS C/CALF LTDA S/INCIDENTE DE APELACION" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2024
300			_a6 p. _bpdf
505			_aEncontrándose trabada la litis como una acción individual (de un litisconsorcio facultativo), y no como una acción colectiva es imposible que la misma pueda convertirse en una acción de naturaleza colectiva, una vez notificada la demanda consintió que la acción no fuera colectiva. La parte actora no debió avanzar instando el proceso hasta tanto se resolviera sobre el tipo de trámite a otorgarse a la demanda, ya que ello constituía una cuestión preliminar, siendo primordial, en la etapa previa a la notificación de la demanda donde debe definirse el carácter individual o pluriindividual, o colectivo del proceso, en tanto, ello compromete el derecho de defensa de las partes, más aún cuando en los autos principales, la demandada se ha defendido en el marco de un conflicto pluriindivual.
518			_a02/04/2024
650		7	_2SAIJ _9140 _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _91110 _aETAPAS DEL PROCESO
650		7	_2SAIJ _9680 _aTRABA DE LA LITIS
650		7	_2SAIJ _92484 _aTRIBUNAL DE ALZADA
650		7	_2SAIJ _9283 _aPRINCIPIO DE CONGRUENCIA
650		7	_2SAIJ _92485 _aPRINCIPIO DE PRECLUSION
700	1		_92 _aClerici, Patricia Mónica
700	1		_959 _aNoacco, José Ignacio
774			_a34252/2024
856			_uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=4dd675691706af762eb306e4059d0259 _yTexto completo
942			_2ddc _cSEN
998			_cLG
999			_c4294 _d4294