000 | 02848nam a22003377a 4500 | ||
---|---|---|---|
008 | 240513s 2024ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
020 |
_a10/23 _bINT |
||
110 | 1 |
_967 _aTribunal Superior de Justicia - Secretaría de Demandas Originarias |
|
245 | 1 | 1 |
_a"EGEA FEDERICO Y OTRO C/ PROVINCIA DEL NEUQUÉN S/ ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD" / _cTribunal Superior de Justicia - Secretaría de Demandas Originarias |
260 | _c2024 | ||
300 |
_a26 p. _bpdf |
||
505 | _aResulta improcedente la medida cautelar peticionada por la parte actora, en los términos del artículo 6 de la Ley 2130, en el sentido que se dicte la suspensión de la ejecución de los artículos 5, 7 y 9 de la Ley 5, planteando que la normativa tachada de inconstitucionalidad viola principios elementales del sistema republicano tales como la publicidad, la transparencia y probidad en la gestión, la distribución de funciones y el derecho a acceder a la información en poder del Estado, pues del confronte de las disposiciones impugnadas con las normas constitucionales que se citan de la Constitución Provincial -el artículo 1 (forma de Estado y forma de gobierno), el artículo 9 (vigencia del orden constitucional), el artículo 12 (indelegabilidad de facultades), el artículo 153 (administración de los Poderes del Estado) y el artículo 232 (declaraciones juradas de los jueces y demás funcionarios judiciales – residencia)-, no emergen prima facie los reproches constitucionales que se invocan. Ergo, la construcción argumentativa que se realiza en torno a dichas cláusulas constitucionales –reforzada a la luz de las restantes normas que dan sustento a la demanda- no permiten tener por acreditada la verosimilitud del derecho que permitiría el dictado de la medida solicitada; antes bien, se requiere un análisis más profundo del que permite el contexto cautelar para poder advertir si, en verdad, se configuran las tachas que se invocan. | ||
518 | _a05/12/2023 | ||
650 | 7 |
_2SAIJ _9135 _aDERECHO ADMINISTRATIVO |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _92275 _aPROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _9115 _aACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _9143 _aMEDIDAS CAUTELARES |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _92419 _aSUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA DISPOSICIÓN IMPUGNADA |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _9380 _aINADMISIBILIDAD |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _9934 _aVEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _91199 _aINSUFICIENCIA DEL AGRAVIO |
|
700 | 1 |
_944 _aGennari, María Soledad |
|
700 | 1 |
_930 _aMoya, Evaldo Darío |
|
700 | 1 |
_920 _aElosu Larumbe, Alfredo Alejandro |
|
700 | 1 |
_917 _aBusamia, Roberto Germán |
|
700 |
_9486 _aMazieres, Gustavo Andrés |
||
774 | _a6898/2023 | ||
856 |
_uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=ce5e2fe8543f68836b48b62e28951a5f _yTexto completo |
||
942 |
_2ddc _cINT |
||
998 | _cLG | ||
999 |
_c4261 _d4261 |