000			03312nam a22003737a 4500
008			240315s 2024ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_aS/N _bSEN
110	1		_91 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
245	1	1	_a"BRAGIL DIEGO C/ CLUB DE PLANTA INDUSTRIAL DE AGUA PESADA S/D Y P DERIVADOS DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL DE PARTICULARES" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2024
300			_a29 p. _bpdf
505			_a1.- El contrato de concesión, se trata de un acuerdo en el que ambas partes reconocieron que la actividad a desarrollar requería de un plazo considerable, por lo que a tenor de las obras llevadas a cabo y que permitieron la puesta en funcionamiento del natatorio, resultó sensato haber pactado un plazo inicial de 7 años como modo de recuperar las inversiones y permitir un margen de ganancia razonable.
505			_a2.- En los contratos de concesión el transcurso del tiempo impacta en las previsiones del contrato originario, de modo tal que puede provocar la afectación de los términos de equidad originariamente tenidos en cuenta, y es por ello que el artículo pone énfasis en el deber de renegociar antes de plantear una conclusión del vínculo.
505			_a3.- No es posible pasar por alto que, aun cuando es cierto que se ha establecido que quién decide dar por terminado el contrato debe otorgar a la otra parte la posibilidad de renegociar, no es menos cierto que pactar una cláusula que impida una de ellas el ejercicio razonable de la facultad de rescisión, cuando como se da en el caso es el club quién asumió nuevamente por sí el manejo de la actividad deportiva, implica una exorbitancia que no encuentra correlato con lo establecido por la norma y tampoco con la existencia del sinalagma contractual.
505			_a4.- El principio de conservación de los efectos del contrato que invocó el actor, debe conjugarse en este caso con el hecho que, habiendo ya transcurrido un plazo en el cual la finalidad tenida en cuenta para establecer un plazo extenso -previendo inversiones y sus recuperos-, interpretar que lo que se pactó fue una nueva vinculación sujeta a la voluntad de uno de los contratantes, importa una interpretación extensiva que choca con un aspecto de la caracterización de estos contratos.
518			_a07/02/2024
650		7	_2SAIJ _9131 _aDERECHO CIVIL Y COMERCIAL
650		7	_2SAIJ _9155 _aCONTRATOS
650		7	_2SAIJ _92262 _aCONTRATO DE CONCESION
650		7	_2SAIJ _92263 _aPLAZO CIERTO
650		7	_2SAIJ _92264 _aPRORROGA DEL CONTRATO
650		7	_2SAIJ _92265 _aACUERDO DE PARTES
650		7	_2SAIJ _91265 _aPRINCIPIO DE EQUIDAD
650		7	_2SAIJ _92266 _aTRANSCURSO DEL TIEMPO
650		7	_2SAIJ _9957 _aINTERPRETACIÓN DEL CONTRATO
650		7	_2SAIJ _92267 _aEFECTOS DEL CONTRATO
650		7	_2SAIJ _92268 _aPRINCIPIO DE CONSERVACION DE LOS ACTOS JURIDICOS
700	1		_959 _aNoacco, José Ignacio
700	1		_92 _aClerici, Patricia Mónica
774			_a542935/2021
856			_uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=fa31040a602bac97ab828c955d744acf _yTexto completo
942			_2ddc _cSEN
998			_cLG
999			_c4184 _d4184