000			02035nam a22003137a 4500
008			240226b |||||||| |||| 00| 0 eng d
020			_aS/N _bINT
110	1		_98 _aCámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala II
245	1	1	_a"ASOCIACION CIVIL IGLESIA DEL PACTO EVANGELICO DE ARGENTINA C/ ANCATEN MARCOS ADAN Y OTROS S/INCIDENTE DE APELACION E/A: 551779/23" / _cCámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2024
300			_a7 p. _bpdf
505			_aLa medida innovativa prevista en el art. 616 del CPCyC debe ser apreciada con carácter restrictivo, siendo necesario que el perjuicio surja claramente, y que sea grave, actual o inminente, y no evitable sino a través de la medida cautelar. La parte peticionante de la medida cautelar no ha manifestado cuál es el peligro grave e inminente que pretende conculcar con el dictado de la medida precautoria. En estos términos la medida cautelar no puede prosperar por ausencia de los requisitos que habiliten su dictado.
518			_a07/02/2024
650		7	_2SAIJ _9140 _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _91110 _aETAPAS DEL PROCESO
650		7	_2SAIJ _9474 _aINTERDICTO DE RECOBRAR
650		7	_2SAIJ _9758 _aMEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA
650		7	_2SAIJ _92179 _aRESTITUCION DE BIENES INMUEBLES
650		7	_2SAIJ _9934 _aVEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO
650		7	_2SAIJ _9536 _aPELIGRO EN LA DEMORA
650		7	_2SAIJ _92097 _aPRUEBA INSUFICIENTE
650		7	_2SAIJ _9933 _aINTERPRETACION RESTRICTIVA
700	1		_92 _aClerici, Patricia Mónica
700	1		_959 _aNoacco, José Ignacio
774			_a34211/2023
856			_uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=93152d39c61e54c54dc010ee76df2d4d _yTexto completo
942			_2ddc _cINT
998			_cLG
999			_c4147 _d4147