000 03699nam a22004817a 4500
008 240226s 2024|||||||| |||| 00| 0 spa d
020 _aS/N
_bSEN
110 1 _91
_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
245 1 1 _a"GALVAN CAROLINA Y OTROS C/ ROSALES DIEGO MARTIN Y OTROS S/ INTERDICTO" /
_cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260 _c2024
300 _a12 p.
_bpdf
505 _a1.- Del texto de la ley 26.160 cabe concluir que lo que se suspende es la ejecución de las sentencias, actos procesales o administrativos que importen un desalojo o desocupación de tierras cuya propiedad ancestral se encuentre fehacientemente acreditada, y si bien se lee, esa previsión supone haber transitado un proceso judicial. En el presente caso esa circunstancia aparece controvertida, pues lo intentado es un interdicto de recobrar, cuestión que en principio no supone un desalojo pues no habría mediado ocupación sino actos turbatorios de la posesión que alegan los actores. Acentúo el carácter de que en principio ello es así, pues en el estadio procesal que nos encontramos efectuar una afirmación concreta resultaría no solo prejuzgar sino aventurar un resultado que solo será posible alcanzar una vez tramitado el proceso. En consecuencia, no cabe suspender el trámite del proceso en una etapa inicial del mismo, sino seguir su tramitación hasta la sentencia definitiva y, en su caso, suspender la ejecución de la sentencia.
505 _a2.- La suspensión del proceso en tan temprano estadio aparece prematura y no se condice ni con el espíritu de la ley 26160 ni tampoco con la garantía constitucional de acceso a la justicia. Es que ante una aparente tensión entre los derechos de las comunidades indígenas y el derecho de acceso a la jurisdicción, ambos claramente consagrados en cuanto a una amplia protección en la constitución nacional y en la provincial, la necesidad de que la decisión que zanje esa cuestión se de en el marco de un proceso judicial aparece ineludible y su suspensión carece de no solo de sustento legal, sino de sentido en el marco del Estado de Derecho.
518 _a21/02/2024
650 7 _2SAIJ
_9140
_aDERECHO PROCESAL
650 7 _2SAIJ
_9147
_aACTOS PROCESALES
650 7 _2SAIJ
_92166
_aACCIONES POSESORIAS
650 7 _2SAIJ
_9474
_aINTERDICTO DE RECOBRAR
650 7 _2SAIJ
_92167
_aOCUPANTES
650 7 _2SAIJ
_92168
_aCOMUNIDADES INDIGENAS
650 7 _2SAIJ
_92169
_aCOMUNIDAD MAPUCHE
650 7 _2SAIJ
_91352
_aCONSTITUCION NACIONAL
650 7 _2SAIJ
_92170
_aCONVENIOS INTERNACIONALES
650 7 _2SAIJ
_9447
_aCONSTITUCION PROVINCIAL
650 7 _2SAIJ
_9836
_aCÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL
650 0 _2SAIJ
_92171
_aPROPIEDAD COMUNITARIA Y OCUPACION TRADICIONAL
650 7 _2SAIJ
_92172
_aEMERGENCIA EN MATERIA DE POSESION
650 7 _2SAIJ
_92173
_aPROPIEDAD DE LAS TIERRAS
650 7 _2SAIJ
_92174
_aOCUPACION REGISTRO NACIONAL DE COMUNIDADES INDIGENAS
650 7 _2SAIJ
_91651
_aINSCRIPCIÓN
650 7 _2SAIJ
_92175
_aPERSONERIA JURIDICA
650 7 _2SAIJ
_9783
_aDESALOJO
650 7 _2SAIJ
_91355
_aEJECUCION DE SENTENCIAS
650 7 _2SAIJ
_92176
_aSUSPENSION DE PLAZOS
650 7 _2SAIJ
_92177
_aPRORROGAS DE LA LEY
650 7 _2SAIJ
_92178
_aSUSPENSION DEL TRAMITE
700 1 _959
_aNoacco, José Ignacio
700 1 _92
_aClerici, Patricia Mónica
774 _a549857/2022
856 _uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=1b351b25fe6e2cd4604c1a932ad6ac39
_yTexto completo
942 _2ddc
_cSEN
998 _cLG
999 _c4146
_d4146