000			03995nam a2200313Ia 4500
999			_c414 _d414
008			181220t2016 xx 000 0 und d
020			_bINT
110	1		_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II _91
245	1	1	_a"G. B. L. E. S/ GUARDA PREADOPTIVA" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2016
300			_a13 p. _bpdf.
505	0		_a1.- Corresponde revocar el decisorio apelado y rechazar el pedido de declaración del estado de adoptabilidad del niño, pues tal declaración debe ser considerada como última ratio ante la situación de abandono del niño, niña o adolescente, cuando ésta no puede ser revertida por otras vías. En tanto que en el sub lite se ha podido lograr la protección y resguardo del niño en el ámbito de su familia extensa, no apareciendo como necesario acudir a la vía de la adopción, que importa la modificación del emplazamiento familiar del menor; modificación que, de acuerdo con los informes psicológicos, no se erige en claramente conveniente al interés del menor.
505	0		_a2.- No corresponde declarar la situación de adoptabilidad del menor de autos, sino continuar con su inserción en su familia extensa –la guardadora es su tía paterna-, con la posibilidad de discernir la tutela de ésta respecto del menor en los términos del art. 104 del Código Civil y Comercial; u otorgar las facultades del tutor a la guardadora conforme lo autoriza la norma legal citada, toda vez que la guardadora no se encuentra inscripta en el Registro Único de Adopciones, siendo un recaudo legal el que el pretenso adoptante debe estar inscripto en el registro de adoptantes; recaudo que es requerido no sólo por la norma que la a quo ha declarado inconstitucional, sino también por el art. 600 inc. b), y por el art. 611 en cuanto determina que ni la guarda de hecho, ni los supuestos de guarda judicial o delegación del ejercicio de la responsabilidad parental deben ser considerados a los fines de la adopción.
505	0		_a3.- El interés superior del niño es siempre la guía a seguir. Este ha de prevalecer por sobre la conveniencia, intereses, y quereres de las personas mayores de edad. Bajo estos lineamientos, ninguna duda se tiene respecto a que el niño no puede reanudar la convivencia con sus progenitores, en tanto éstos no se encuentran capacitados para asumir las obligaciones y deberes derivados de la responsabilidad parental frente a su hijo; y no menos importante, en torno al menor, se ha consolidado una situación, avalada por la guarda oportunamente otorgada a su tía paterna, de inserción en la familia de la guardadora que lleva proximadamente 9 años. En otras palabras, en sus 10 años de vida, el niño no conoce, o no tiene recuerdos, de otra familia que no sea la de su tía paterna. A tal punto ello es así que llama mamá a su tía y papá a la pareja de ésta, claro que sin desconocer la existencia de los padres biológicos. Desde el punto de vista del interés superior del niño no resulta posible alejarlo de la familia de la guardadora, en atención al daño que ello provocará en la persona menor de edad. Además, el niño se encuentra adecuadamente cuidado y contenido en su actual entorno, siendo su voluntad –manifestada ante la Defensora de los Derechos del Niño y del Adolescente- permanecer con su tía paterna y guardadora.
518			_a22/03/2016
653			_aADOPCION
653			_aADOPCIÓN
653			_aDERECHOS DEL NIÑO
653			_aESTADO DE ADOPTABILIDAD
653			_aFAMILIA GUARDADORA
653			_aGUARDA DE MENORES
653			_aINTERES SUPERIOR DEL NIÑO
653			_aPADRES BIOLOGICOS
653			_aREGISTRO DE ADOPTANTES
700	1		_aGigena Basombrio, Federico _922
700	1		_92 _aClerici, Patricia Mónica
774			_a53194-2012
856			_ufiles/jump.php?biblionumber=414
942			_addc _cINT _2ddc