000			02011nam a2200253Ia 4500
999			_c412 _d412
008			181220t2016 xx 000 0 und d
020			_bINT
110	1		_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II _91
245	1	1	_a"FINANPRO S.R.L. C/ LAMADRID ADRIAN ESTEBAN S/ COBRO EJECUTIVO" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2016
300			_a4 p. _bpdf
505	0		_aCabe revocar la decisión mediante la cual el magistrado de primera instancia declara de oficio su incompetencia para entender en el proceso, en razón del territorio, con fundamento en las previsiones del art. 36 de la ley 24.240, pues recientemente esta Sala, en un caso similar, sostuvo que “(…) el juez de grado se ha declarado incompetente para intervenir en este proceso invocando la norma del art. 36 de la Ley 24.240, la que, en su último párrafo, determina que en los casos en que las acciones sean iniciadas por el proveedor o prestador, será competente el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor, siendo nulo cualquier pacto en contrario. [...] No cualquier operación de otorgamiento de crédito se encuentra alcanzada por la Ley 24.240, sino aquella que tiene como finalidad el consumo, una relación de consumo. [...] Tampoco se advierte que la ejecutante haya reconocido que se trata de un crédito para consumo, solamente señala que se trata de una operación de crédito, realizada en la ciudad de Neuquén.
518			_a22/03/2016
653			_aCOMPETENCIA TERRITORIAL
653			_aDOMICILIO REAL DEL CONSUMIDOR
653			_aFALTA DE ACREDITACION
653			_aJURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
653			_aLEY DE DEFENSA AL CONSUMIDOR
653			_aRELACION DE CONSUMO
700	1		_aGigena Basombrio, Federico _922
700	1		_92 _aClerici, Patricia Mónica
774			_a523496-2014
856			_ufiles/jump.php?biblionumber=412
942			_addc _cINT _2ddc