000			02049nam a22002777a 4500
008			231211s 2023ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_bSEN
110	1		_91 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
245	1	1	_a"IRUÑA S.A. C/ LOPEZ JAVIER ADALBERTO S/ COBRO SUMARIO DE PESO" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2023
300			_a9 p. _bpdf
505			_a1.- La reconvención sólo puede deducirse con relación al actor, siendo improcedente la reconvención deducida contra un tercero, por estar en contra del principio dispositivo, el que faculta al actor a demandar a quién le parece; excepto cuando la pretensión deducida en la demanda reconvencional tiene como sujeto pasivo a una pluralidad de personas integrantes de un litisconsorcio necesario, ya que no demandarse a todas ellas el proceso desembocaría en una sentencia inútil.
505			_a2.- Teniendo en cuenta los términos en que se ha planteado la reconvención no puede entenderse que entre la actora y el tercero (sociedad administradora) exista un litisconsorcio necesario de acuerdo con lo prescripto por el art. 89 del CPCyC, ya que la demandada pretende, mediante la reconvención, la imposición de una penalidad o castigo -daño punitivo-, cuya aplicación debe ser evaluada para cada uno de los sujetos que pudieran integrar una cadena de conexidad contractual.
518			_a30/11/2023
650		7	_2SAIJ _9140 _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _9742 _aPARTES DEL PROCESO
650		7	_2SAIJ _91299 _aRECONVENCION
650		7	_2SAIJ _9810 _aLEGITIMACIÓN ACTIVA
650		7	_2SAIJ _9563 _aLEGITIMACIÓN PASIVA
700	1		_92 _aClerici, Patricia Mónica
700	1		_932 _aPamphile, Cecilia
774			_a548939/2022
856			_uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=1308ecd333dd73630092e51f3cc5ccb9 _yTexto completo
942			_2ddc _cSEN
998			_cLG
999			_c4072 _d4072