000			01861nam a22002777a 4500
008			230731s 2023ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_aS/N _bAC
110	1		_98 _aCámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala II
245	1	1	_a"CAITRUZ JUAN AMARANTO C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART" / _cCámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2022
300			_a5 p. _bpdf
505			_aEn autos no se verifica una errónea aplicación de los factores de ponderación, concretamente el factor edad el que, según afirma la aseguradora demandada ha sido sumado en forma directa, por cuanto a los fines de sumar los factores de ponderación, surge que la jueza determinó cada una de estas variables de manera indirecta respecto del porcentual de incapacidad reconocida a la actora. De tal manera se respetó las pautas que viene sosteniendo esta alzada respecto de esta temática (conf. precedentes tales como “Cerda”, “Dariozzi”, “Montesinos”, entre varios otros).
518			_a28/06/2023
650		7	_2SAIJ _9111 _aDERECHO DEL TRABAJO
650		7	_2SAIJ _9112 _aACCIDENTE DE TRABAJO
650		7	_2SAIJ _9243 _aDETERMINACIÓN DE LA INCAPACIDAD
650		7	_2SAIJ _9487 _aBAREMO
650		7	_2SAIJ _9245 _aFACTORES DE PONDERACION
650		7	_2SAIJ _91719 _aEDAD DEL TRABAJADOR
700	1		_915 _aBarroso, Alejandra
700	1		_949 _aFurlotti, Pablo G.
774			_a75648/2022
856			_uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=efccb04785a283947d27a1ca9cbd8e9d _yTexto completo
942			_2ddc _cAC
998			_cLG
999			_c3936 _d3936