000 | 02943nam a22003377a 4500 | ||
---|---|---|---|
008 | 230201s2022 ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
020 | _bINT | ||
110 | 1 |
_96 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III |
|
245 | 1 | 1 |
_a "J. S. A. Y OTRO S/ DIVORCIO VINCULAR POR MUTUO ACUERDO" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III |
260 | _c2022 | ||
300 |
_a22 p. _bPDF |
||
505 | 0 | _a1.- Si existe desacuerdo sobre los efectos del divorcio, o si el convenio regulador perjudica de modo manifiesto los intereses de los integrantes del grupo familiar, las cuestiones pendientes deben ser resueltas por el juez de conformidad con el procedimiento previsto en la ley local. | |
505 | 0 | _a2.- Ante la inexistencia de la homologación que habilite ejecutoriar el convenio y sin que importe prejuzgar en relación a sus efectos, resulta procedente que, conforme la modalidad impuesta en el régimen vigente, las partes puedan ratificar o reformular sus propuestas vinculadas al patrimonio de la comunidad a la fecha de la disolución de la sociedad conyugal. Luego, y para el supuesto de no arribarse a un acuerdo, será por la vía del proceso de conocimiento, concretamente la “división de bienes”, que se introducirán aquellos planteos vinculados a los derechos que les asisten, comprensivo de la posibilidad de invocar la validez, alcances o efectos de convenio analizado, y en este sentido es que se deberá interpretar la posibilidad de invocar la existencia de una voluntad viciada y ofrecer prueba. | |
505 | 0 | _a3.- La concertación para dejar sin efecto el convenio constituye una cuestión consolidada en función de un ordenamiento imperante en que se realizó, concretamente el que preveía el C.Civil, de tal forma que su análisis –o reexamen- conforme a lo regulado en el Código Civil y Comercial vigente a partir del 01 de agosto de 2015, no es viable conforme a lo que prescribía el art. 3 del aquel derogado, y el actual art. 7 vigente, desde que las leyes carecen de efecto retroactivo, no estando previsto que una ley especial lo habilite en el caso. | |
518 | _a23/09/2022 | ||
650 | 7 |
_2SAIJ _aDERECHO CIVIL _999 |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aFAMILIA _9142 |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aDIVORCIO _9335 |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aCONVENIO DE DIVORCIO _91136 |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aCOMUNIDAD DE BIENES _9893 |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aACUERDO NO HOMOLOGADO _91137 |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aPROCESOS DE CONOCIMIENTO _91138 |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aDEBERES Y FACULTADES DEL JUEZ _9902 |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aIRRETROACTIVIDAD DE LA LEY _91139 |
|
700 | 1 |
_93 _aMedori, Marcelo Juan |
|
700 | 1 |
_921 _aGhisini, Fernando Marcelo |
|
774 | _aJNQFA4 EXP 57460/2012 | ||
856 | _uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=6339e6a59f0441a5bd15f5d5feeeea1b | ||
942 |
_2ddc _cINT |
||
998 | _cmla | ||
999 |
_c3745 _d3745 |