000			04313nam a22003617a 4500
008			221130s2022 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_aS/N _bSEN
110	1		_95 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
245	1	1	_a"HORNER RUBEN DARIO C/ DOMINGUEZ MARIA CECILIA Y OTRO S/ D. Y P. DERIVADOS DEL USO DE AUTOMOTORES (CON LESIÓN O MUERTE)" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
260			_c2022
300			_a14 p. _bpdf
505	0		_a1.- La accesoriedad de la obligación de garantía asumida por la recurrente respecto de la prestación adeudada por el asegurado no constituye un fundamento eficaz para restringir las facultades procesales de la aseguradora, pues el eventual débito de responsabilidad en cabeza del demandado repercutiría en forma directa e inmediata sobre un interés personal y originario de la aseguradora, que deberá afrontar con su patrimonio la obligación estructural del seguro de responsabilidad civil consistente en mantener indemne al asegurado (art. 109 de la ley 17.418).
505	0		_a2.- El carácter personal del interés defendido por la aseguradora es objeto de una especial protección dentro del sistema de la ley de seguros, pues no sólo el asegurado tiene deberes en relación con su defensa en juicio, sino que se le veda la realización de actos de disposición del objeto procesal en tanto cuenta con la expresa prohibición legal de reconocer su responsabilidad y de transar (art. 116), lo cual lleva a considerar que, dentro de la estructura del régimen legal, asiste a la aseguradora todo el conjunto de cargas, deberes y facultades procesales contemplados por el ordenamiento ritual para las partes.
505	0		_a3.- Se ha entendido que «Admitida la citación en garantía, sea a solicitud del damnificado (art. 118-2, L.S.) o del asegurado (art. 118-4, L.S.), a partir del decreto judicial que así lo dispone, el asegurador asume desde entonces condición de parte procesal.
505	0		_a4.- Es precisamente la intervención forzada o voluntaria, el instituto que permite convertir a quien era tercero, en parte. Por lo que su condición de parte procesal se constituye en la razón sustancial que legitima al asegurador para la ejecución de la totalidad de los actos procesales, con una única restricción: no puede oponer al damnificado las defensas nacidas con posterioridad al siniestro (art. 118-3, L.S.).
505	0		_a5.- Sostener que el momento en que comienza la prescripción tiene que fijarse de conformidad con la solución que se adopte para establecer el momento del siniestro, es confundir la existencia de la obligación con la exigibilidad de la prestación. El artículo 58, Ley de Seguros alude inequívocamente a la exigibilidad de la obligación como "momento" desde el cual debe computarse la ejecución a cargo del obligado.
505	0		_a6.- El planteo de la aseguradora, que fue resuelto favorablemente en la instancia de grado, implica asumir que a la citación en garantía se le aplica el plazo de prescripción de tres años, previsto para el reclamo de los daños derivados de la responsabilidad civil (art. 2562 inc. b) CCC), y que esa prescripción corre con independencia de la situación del asegurado, desde la fecha del siniestro. Entiendo que tal solución es equivocada. Es que, aun cuando se admita que la aseguradora puede oponer la excepción de prescripción omitida por su asegurado, esto no debe llevar a confundir la naturaleza del vínculo que une a las partes en el proceso.
518			_a18/10/2022
650		0	_2SAIJ _999 _aDERECHO CIVIL
650		0	_2SAIJ _9165 _aSEGUROS
650		0	_2SAIJ _9747 _aSEGUROS DE RESPONSABILIDAD CIVIL
650		0	_2SAIJ _9748 _a DEBERES PROCESALES
650		0	_2SAIJ _9749 _aLEY DE SEGUROS
650		0	_2SAIJ _9750 _aCITACIÓN EN GARANTÍA
650		0	_2SAIJ _9208 _aPRESCRIPCIÓN
650		0	_2SAIJ _9256 _aCOMPUTO DEL PLAZO
700	1		_932 _aPamphile, Cecilia
700	1		_94 _aPascuarelli, Jorge Daniel
774			_aEXP 516011/2016
856			_uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=346b94d432de2832181d465535c8cd63 _yTexto completo
942			_2ddc _cSEN
998			_cas
999			_c3679 _d3679