000 | 03038nam a22003497a 4500 | ||
---|---|---|---|
008 | 221129s2022 ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
020 |
_aS/N _bSEN |
||
110 | 1 |
_95 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I |
|
245 | 1 | 1 |
_a"BOLIES CECILIA C/ I.S.S.N. S/ ACCIÓN DE AMPARO" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I |
260 | _c2022 | ||
300 |
_a7 p. _bpdf |
||
505 | 0 | _a1.- Al ser abstracta la cuestión, no existiendo vencedor ni vencido y no existiendo elementos que permitan apartarse de la regla general utilizada en estos casos, entiendo que las costas deben ser soportadas en el orden causado. Las de esta instancia se imponen del mismo modo, en atención a la existencia de pronunciamientos que impusieron las costas a las accionadas, reconociendo la existencia de excepciones a la regla general, lo que pudo determinar que la amparista se creyera con derecho a resistir el recurso. (Del voto de la Dra. Cecilia PAMPHILE, en mayoría). | |
505 | 0 | _a2.- Atento a la forma en que se resuelve el agravio referido a las costas, y la forma en que fue interpuesta la apelación arancelaria –subsidiariamente-, su tratamiento deviene abstracto. (Del voto de la Dra. Cecilia PAMPHILE, en mayoría). | |
505 | 0 | _a3.- Sin perjuicio del resultado del litigio –la sentencia declara abstracta la acción de amparo-, concluyo que el Instituto demandado no puede ser eximido de las costas del proceso, en tanto debió, en forma oportuna, extremar los recaudos para tornar efectivo el derecho a la salud de la amparista. (Del voto del Dr. Jorge PASCUARELLI, en minoría). | |
505 | 0 | _a4.- En punto a la apelación arancelaria, tras examinar las tareas efectivamente desarrolladas por el letrado de la parte actora a lo largo de todo el trámite, teniendo en cuenta las pautas que habitualmente utiliza esta Cámara de Apelaciones para casos similares, se realizan los cálculos pertinentes de acuerdo con lo dispuesto por los arts. 6, 7, 8, 36 y concordantes de la ley 1594, de lo que se concluye que los honorarios fijados al letrado de la parte actora, por su actuación en el doble carácter, se ajustan a las pautas legales indicadas y no resultan elevados, lo que deviene en la desestimación del agravio. (Del voto del Dr. Jorge PASCUARELLI, en minoría). | |
518 | _a09/11/2022 | ||
650 | 7 |
_2SAIJ _9140 _aDERECHO PROCESAL |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _9144 _aGASTOS DEL PROCESO |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _9311 _aCOSTAS |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _9727 _aAMPARO |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _9549 _aCUESTIÓN ABSTRACTA |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _9596 _aCOSTAS POR SU ORDEN |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _9195 _aHONORARIOS DEL ABOGADO |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _9180 _aDISIDENCIA |
|
700 | 1 |
_94 _aPascuarelli, Jorge Daniel _eEn disidencia |
|
700 | 1 |
_932 _aPamphile, Cecilia |
|
700 | 1 |
_93 _aMedori, Marcelo Juan |
|
774 | _aEXP 100644/2021 | ||
856 |
_u/files/jump.php?biblionumber= _yTexto completo |
||
942 |
_2ddc _cSEN |
||
998 | _cas | ||
999 |
_c3673 _d3673 |