000			03725nam a22004217a 4500
008			221019s2022 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_aS/N _bINT
110	1		_91 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
245	1	1	_a"GIAMPA JOSE C/ CALFUNAO SANDRA NOEMI S/ COBRO EJECUTIVO" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2022
300			_a22 p. _bpdf
505	0		_a1.- La resolución en donde se consideró que el poder general para juicios debe ser otorgado por escritura pública debe ser confirmada, ya que, la libertad de formas, rige para el contrato de mandato, pero no para el poder, el que debe ser instrumentado conforme lo requiera la ley y en autos, la ley procesal – art. 47 del C.PC.C.N.-, exige la escritura pública. (Del voto de la Dra. Patricia CLERICI, en mayoría).
505	0		_a2.- El Código Civil y Comercial es claro respecto a que una excepción al principio de libertad de formas es el supuesto que exista una ley que disponga que el contrato deba ser otorgado por escritura pública (art. 1.017 inc. d). Y es del caso que el art. 47 del CPCyC es precisamente una ley provincial que exige que el apoderamiento para los procesos judiciales sea otorgado y acreditado con escritura pública. (Del voto de la Dra. Patricia CLERICI, en mayoría).
505	0		_a3.- La figura de la representación voluntaria que interesa al presente análisis, es decir, aquella plasmada en el poder para actuar en juicio es, sin lugar a dudas, un típico aspecto propio del derecho común, cuyos caracteres no pueden por lo tanto ser regulados de un modo disímil por los diferentes estados provinciales. En tal orden, resultaría contrario a todo escrutinio de razonabilidad que gobierna la actividad interpretativa, que su inteligencia resultara distinta, por ejemplo, en Río Negro y Neuquén, según el lado del río Limay en que nos ubiquemos. (Del voto del Dr. José Ignacio NOACCO, en minoría).
505	0		_a4.- La decisión del juzgado de exigirle al actor el otorgamiento de un poder general para juicios a formalizarse por ante notario y por escritura pública, implica un manifiesto exceso de rigor formal, (…) resultando necesario arribar a una solución que facilite el acceso a la justicia. Consiguientemente, deberá la instancia de grado citar a la parte actora a audiencia de primer día y hora para que ratifique el contenido y firmas del poder acompañado en instrumento privado, a fin de tener por acreditada la personería invocada. (Del voto del Dr. José Ignacio NOACCO, en minoría).
518			_a27/09/2022
650		7	_2SAIJ _9140 _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _9557 _aACTOS JURÍDICOS
650		7	_2SAIJ _9639 _aINSTRUMENTO PÚBLICO
650		7	_2SAIJ _9188 _aCÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN
650		7	_2SAIJ _9640 _aFORMA DEL MANDATO
650		7	_2SAIJ _9641 _aLIBERTAD DE FORMA
650		7	_2SAIJ _9470 _aREPRESENTACION PROCESAL
650		7	_2SAIJ _9557 _aACTOS JURÍDICOS
650		7	_2SAIJ _9324 _aESCRITURA PÚBLICA
650		7	_2SAIJ _9642 _aINSTRUMENTO PRIVADO
650		7	_2SAIJ _9643 _aRATIFICACIÓN DEL PODER
650		0	_aINTERPRETACIÓN DE LA LEY _9424
650		7	_2SAIJ _9311 _aCOSTAS
650		7	_2SAIJ _9408 _aDISIDENCIA PARCIAL
700	1		_92 _aClerici, Patricia Mónica
700	1		_959 _aNoacco, José Ignacio _eEn disidencia parcial
700	1		_94 _aPascuarelli, Jorge Daniel
774			_aEXP 575695/2017
856			_uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=600bc796e0da69b872ba52954ae934ab _yTexto completo
942			_2ddc _cINT
998			_cas
999			_c3656 _d3656