000 02607nam a22002777a 4500
999 _c3492
_d3492
008 220429b2022 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020 _aS/N
_bINT
110 1 _91
_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
245 1 1 _a"BRACCO LUCAS MARTIN C/ VIDAL JUAN CARLOS Y OTRO S/COBRO ORDINARIO DE PESOS" /
_cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260 _c2022
300 _a12 p.
_bpdf.
505 0 _a1.- Esta Sala, en sus distintas composiciones, viene sosteniendo que en los procesos que finalizan por caducidad de instancia, debe efectuarse una doble regulación de honorarios, es decir, la correspondiente al incidente de perención de la instancia y la propia del juicio principal que termina anormalmente y en el cual deben tenerse en cuenta las etapas procesales cumplidas; cuya base de regulación va a estar dada por el monto de demandada más sus intereses (cfr. causas n° 647-CA-0, 7/11/2000; n° 355175/2007, 17/12/2015; n° 539629/2015, 9/2/2022; entre muchas otras).
505 0 _a2.- Deben revocarse los honorarios regulados al letrado por su actuación en el doble carácter por la parte demanda, ya que advertimos que no existió de su parte participación en el expediente principal, si no que su intervención comenzó y se centró únicamente en lo relativo al incidente de perención, lo que determina que su actividad no amerite una doble regulación
505 0 _a3.- En lo concerniente a los honorarios regulados por el incidente de perención, tenemos que tomando un porcentaje promedio del 16%, en orden a la escala mínima y máxima prevista por el art. 7 de la ley 1594, aplicando al mismo la reducción del art. 35 en un 25%, y adicionando el 40% establecido por el art. 10, obtenemos que al apoderado en doble carácter de la parte ganadora deberá regularse el equivalente al 5,60% de la base regulatoria fijada en la instancia de grado, mientras que al apoderado en doble carácter de la parte perdedora, del 3,92% de la misma base (art. 7, in fine).
518 _a12/04/2022
650 7 _2SAIJ
_aDERECHO PROCESAL
650 7 _2SAIJ
_aGASTOS DEL PROCESO
650 7 _2SAIJ
_aCADUCIDAD DE INSTANCIA
650 7 _2SAIJ
_aREGULACIÓN DE HONORARIOS
650 7 _2SAIJ
_aBASE REGULATORIA
700 1 _92
_aClerici, Patricia Mónica
700 1 _959
_aNoacco, José Ignacio
774 _a527997/2019
856 _uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=c9d73f092b7033b087e164d011cef4c2
_yTexto Completo
942 _2ddc
_cINT