000			03310nam a22003737a 4500
999			_c3412 _d3412
008			220112b2021 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_aS/N _bSEN
110	1		_91 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
245	1	1	_a"MORALES PEDRO ANTONIO Y OTRO C/ COOPERATIVA OBRERA LTDA. S/ D. Y P. DERIVADOS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE PARTICULARES" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2021
300			_a17 p _bpdf
505	0		_a1.- Doctrina y jurisprudencia han elaborado en torno a la responsabilidad de los supermercados por robos en sus estacionamientos, pautas directrices que llevan a sostener que el supermercado responde ante la sustracción de automóvil en playa aunque no se realicen compras. Ello es así pues esa responsabilidad nace de la relación genérica de consumo, que comprende, junto con la prestación principal, en forma coligada y conexa, el uso de dicha playa de estacionamiento.
505	0		_a2.- Quien utiliza la playa de estacionamiento de un supermercado lo hace con la finalidad de adquirir productos y servicios y esos son los hechos que caracterizan a la relación de consumo. Por ello, si la accionada dispone de un espacio en la playa de estacionamiento no puede deslindar la responsabilidad que le compete por lo que sucede allí, estando obligada por el deber de seguridad.
505	0		_a3.- La empresa obtiene un beneficio comercial al ofrecer la posibilidad de estacionar, pues se favorece la relación que, ya sea concreta o potencialmente, une a quien brinda las instalaciones y quien las usa. Esta última circunstancia es la que encuentro que resulta dirimente, pues la actual función preventiva del derecho de daños y la especial tutela que esa concepción proyecta sobre todas las áreas del derecho, llevan a que el deudor de la obligación de seguridad deba extremar no solo los recaudos a la hora de brindarla, sino al momento de pretender eximirse de sus consecuencias.
505	0		_a4.- La sola presencia del actor en el establecimiento del supermercado demandado, aun cuando haya concurrido a desempeñar alguna labor, cuestión que fue ignorada por la demandada, igualmente lo ubica en el lugar de potencial consumidor y acreedor de la obligación de seguridad.
505	0		_a5.- El ingreso al supermercado, sin finalmente haber adquirido ningún bien y de ese modo no haber concretado el contrato de consumo, igualmente hace nacer la obligación de seguridad en cabeza de la demandada.
518			_a04/08/2021
650	7		_2SAIJ _aDERECHO CIVIL _999
650	7		_2SAIJ _aDAÑOS Y PERJUICIOS
650	7		_2SAIJ _aSUPERMERCADO
650	7		_2SAIJ _aPLAYA DE ESTACIONAMIENTO
650	7		_2SAIJ _aROBO
650	7		_2SAIJ _aMOTOCICLETA
650	7		_2SAIJ _aDEBER DE SEGURIDAD
650	7		_2SAIJ _aRELACION JURIDICA DE CONSUMO
650	7		_2SAIJ _aDAÑO RESARCIBLE
650	7		_2SAIJ _aDAÑO MATERIAL
650	7		_2SAIJ _aDAÑO MORAL
700	1		_959 _aNoacco, José Ignacio
700	1		_92 _aClerici, Patricia Mónica
774			_aEXP 514429/2016
856			_uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=5f0feeec996223492f64810c6e38a1fc _yTexto Completo
942			_2ddc _cSEN