000			03160nam a22003617a 4500
999			_c3394 _d3394
008			211101b2021 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_aS/N _bSEN
110	1		_95 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
245	1	1	_a"CONSORCIO DEL PARQUE INDUSTRIAL NEUQUEN C/ ARGEN LUX S.R.L. S/ COBRO EJECUTIVO" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
260			_c2021
300			_a13 p. _bpdf
505	0		_a1.- Corresponde admitir el recurso de apelación y revocar la decisión de grado, haciendo lugar a la excepción de inhabilidad de título opuesta, pues no se extrae que haya existido delegación por parte del Consejo de Administración para emitir el certificado de deuda. Entonces, al no existir delegación, la facultad de determinar la deuda y exigir su pago, queda en cabeza del referido Consejo, que está integrado por tres miembros. Luego, la parte actora no alega, ni acredita, que la decisión de emitir la boleta fue tomada en el marco de una reunión previa del Consejo, o que es consecuencia de un procedimiento establecido conforme las facultades que le acuerda el estatuto.
505	0		_a2.- En punto a la base regulatoria, resulta trasladable lo expuesto en autos "SEMENOV MARIANO EDUARDO C/ PROVINCIA DEL NEUQUEN S/COBRO ORDINARIO DE PESOS" (JNQCI3 508837/2015), donde sostuvimos que: “En punto a la inclusión de los intereses en la base regulatoria, esta Sala ha señalado que en los juicios en que se rechaza la demanda, al igual que en las causas en las que prospera, se debe considerar el monto del pleito a valores actuales, dado que a los fines de asegurar la adecuada contraprestación de los servicios profesionales la regulación a efectuarse debe guardar adecuada relación con los valores económicos del juicio (“REYES”, JNQLA4 EXP 426009/2010; "COÑUELAO”, JNQLA1 429474/2010).”[…] “Ahora bien, con respecto al período concreto a computar, compartimos la postura adoptada por la Sala II de esta Cámara, que sostiene que en casos de rechazo de demanda, los intereses deben calcularse desde la presentación del escrito inicial hasta la sentencia (cfr. “LILLO HUILIPAN”, JNQLA2 EXP Nº 322465/2005 y “PRIDE INTERNACIONAL”, JNQLA3 EXP Nº 344665/2006, de la Sala II).”
518			_a04/08/2021
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _aPROCESO DE EJECUCIÓN
650		7	_2SAIJ _aCOBRO EJECUTIVO
650		7	_2SAIJ _aEXCEPCIÓN DE INHABILIDAD DE TITULO
650		7	_2SAIJ _aCONSORCIO
650		7	_2SAIJ _aNATURALEZA JURÍDICA
650		7	_2SAIJ _aESTATUTO
650		7	_2SAIJ _aCONSEJO DE ADMINISTRACIÓN.
650		7	_2SAIJ _aCERTIFICADO DE DEUDA
650		7	_2FALTA DE DELEGACIÓN
650		7	_2SAIJ _aHONORARIOS
650		7	_2BASE REGULATORIA
650		7	_2SAIJ _aINTERESES
650		7	_2saij _aINICIO DEL COMPUTO
700	1		_932 _aPamphile, Cecilia
700	1		_94 _aPascuarelli, Jorge Daniel
774			_a616356/2021
856			_uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=ce64ecc59f6b76b9c244e38a994c4718 _yTexto Completo
942			_2ddc _cSEN