000			02803nam a22002897a 4500
999			_c3222 _d3222
008			201216s2019 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_aS/N _bSEN
110	1		_95 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
245	1	1	_a"MENDOZA JOAQUIN NICOLAS C/ PERFIL S.R.L. S/ D. Y P. DERIVADOS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE PARTICULARES X CDA. 500275" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
260			_c2019
260			_c2015
300			_a17 p. _bpdf
505	0		_a1.- Corresponde confirmar la sentencia de grado que hace lugar a la demanda incoada por los daños y perjuicios ocasionados al actor por el incendio que se produjo en la propiedad de la demandada, el que por el viento se propagó a su chacra, toda vez que el hecho se encuentra enmarcado dentro de la responsabilidad objetiva, y en consecuencia, el actor debía probar la existencia del daño y la relación causal entre el hecho y el daño, y la demandada, para eximirse de responsabilidad debía acreditar la existencia de fuerza mayor, caso fortuito o culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder (cfr. arts. 1.113 del C.C., 1757 y 1729, 1730 y 1731 del CCyC), y en el caso de autos, la demandada sostuvo que el incendio se produjo en la propiedad del actor culpando a la propia víctima de los daños, pero su afirmación no quedó acreditada en autos y tampoco invocó ni probó otra eximente. (del voto del Dr. Pascuarelli).
505	0		_a2.- El valor de reposición comprende el de la planta al momento del hecho dañoso -incendio- no el costo de mantenimiento desde el inicio de la plantación. (del voto del Dr. Pascuarelli).
505	0		_a3.- Coincido con el voto que abre el acuerdo, respecto a que la existencia de las especies frutales y arbóreas destruidas se encuentra acreditada, y debe reconocerse el costo de su reposición ($ 387.377). (del voto de la Dra. Pamphile).
505	0		_a4.- La carga de la prueba del daño con relación a que el costo de producción está referido a plantaciones en etapa de plena producción comercial, pesaba sobre la actora y, por lo tanto, la insuficiencia de prueba perjudica a esa parte. (del voto de la Dra. Pamphile).
518			_a17/12/2019
650		7	_2SAIJ _aDERECHO CIVIL _999
650		7	_2SAIJ _aDAÑOS Y PERJUICIOS
650		7	_2SAIJ _aINCENDIO
650		7	_2SAIJ _aATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD
650		7	_2SAIJ _aINDEMNIZACIÓN POR DAÑO
700	1		_94 _aPascuarelli, Jorge Daniel _eDisidencia
700	1		_932 _aPamphile, Cecilia
700	1		_92 _aClerici, Patricia Mónica
774			_aEXP 509088/2015
856			_uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=f7530000a1e07b992a2a6f0670d129ca _yTexto completo
942			_2ddc _cSEN