000			01959nam a22002537a 4500
999			_c3069 _d3069
008			200715s2019 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_a07/19 _bAC
110	1		_937 _aTribunal Superior de Justicia - Sala Procesal Administrativa
245	1	1	_a"VALLEJOS LUIS ALBERTO C/ PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ ACCIÓN PROCESAL ADMINISTRATIVA" / _cTribunal Superior de Justicia - Sala Procesal Administrativa
260			_c2019
300			_a15 p. _bpdf
505	0		_a1.- El razonamiento del Juez a-quo no ha logrado ser conmovido en esta instancia, ya que de la prueba rendida en autos no emerge acreditada la existencia, validez y eficacia de la contratación invocada en la demanda, vinculación que debía concretarse en forma insoslayable al amparo de las formalidades exigidas por la Ley 2141 y el Reglamento de Contrataciones, en función del principio de legalidad.
505	0		_a2.- Si la pretensión inicial del actor contiene una imputación jurídica de responsabilidad contratual del Estado, y si bien es cierto que el principio iura novit curia autoriza al judicante a calificar jurídicamente la situación fáctica que surge de la petición, ello no lo habilita a modificar los términos, examinar la cuestión y dictar un pronunciamiento con susteto en un "enriquecimiento indebido o sin causa", so pena de incurrir en incongruencia, luego al no poder analizar la cuestión desde dicho atalaya, el análisis del material probatorio de la causa, a tales fines se tornaba inoficioso.
518			_a28/02/2019
650		7	_2SAIJ _aDERECHO ADMINISTRATIVO
650		7	_2SAIJ _aCONTRATOS ADMINISTRATIVOS
650		7	_2SAIJ _aENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
650		7	_2SAIJ _aPRINCIPIO DE LEGALIDAD
650		7	_2SAIJ _aPRINCIPIO DE CONGRUENCIA
700	1		_930 _aMoya, Evaldo Darío
700	1		_928 _aMassei, Oscar Ermelindo
774			_aOPAZA1 4137/2013
856			_uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=72f156b92d94252562d93411b143b036 _yTexto completo
942			_2ddc _cAC