000			02127nam a22003017a 4500
999			_c3051 _d3051
008			200707s2 a ||||| |||| 00| 0 s d
020			_aS/N _bSEN
110	1		_95 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
245	1	1	_a"ARAYA ALICIA ELIZABETH Y OTRO C/ I.S.S.N. Y OTROS S/ D. Y P. DERIVADOS DEL USO DE AUTOMOTORES (CON LESION O MUERTE)" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
260			_c2020
300			_a36 p. _bpdf
505	0		_a1.- El conductor de un camión que colisionó con una ambulancia en una encrucijada y quien tenía prioridad de paso, no resulta responsable por el infortunio, pues no se ha acreditado la situación de emergencia que habilitara al conductor de la ambulancia a violar las normas de tránsito y traspasar los semáforos en rojo, o, de hacerlo, impidiera adoptar las precauciones tendientes a evitar el accidente, maxime cuando no se advierte que el conductor del camión haya desarrollado una conducta antijurídica.
505	0		_a2.- Los conductores de vehículos de emergencia no adquieren un “bill de indemnidad”, pudiendo arrollar todo a su paso. Bajo el razonamiento de la sentencia, el conductor de una ambulancia que injustificadamente viola las normas de tránsito y ocasiona un accidente, quedaría exento de un porcentaje de la responsabilidad, por el solo hecho de encender las sirenas.
518			_a 18/02/2020
650		7	_2SAIJ _aDERECHO CIVIL _999
650		7	_2SAIJ _aDAÑOS Y PERJUICIOS
650		7	_2SAIJ _aACCIDENTE DE TRÁNSITO
650		7	_2SAIJ _aPRIORIDAD DE PASO
650		7	_2SAIJ _aAMBULANCIA
650		7	_2SAIJ _aCRUCE DE SEMÁFORO EN ROJO
650		7	_2SAIJ _aCONDUCCIÓN IMPRUDENTE
650		7	_2SAIJ _aRELACIÓN DE CAUSALIDAD
700	1		_932 _aPamphile, Cecilia _eDisidencia
700	1		_94 _aPascuarelli, Jorge Daniel
700	1		_921 _aGhisini, Fernando Marcelo
774			_aJNQCI2 EXP 475319/2013
856			_uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=d4d401e916d14655df4459b20139b57e _yTexto completo
942			_2ddc _cSEN