000 | 02918nam a22003377a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c2928 _d2928 |
||
008 | 200109s2019 ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
020 | _bINT | ||
110 | 1 |
_91 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II |
|
245 | 1 | 1 |
_a"BANCO SANTANDER RIO S.A. C/ ESCALADA HERIBERTO S/ SECUESTRO" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Secretaría Sala II |
260 | _c2019 | ||
300 |
_a11 p. _bpdf. |
||
505 | 0 | _a1.- […] en resguardo del régimen legal de la prenda con registro, es procedente el secuestro siempre que el instrumento o instrumentos constitutivos se dé cumplimiento a los recaudos establecidos en el artículo 36 de la ley 24.240. (del voto del Dr. Noacco). | |
505 | 0 | _a2.- La medida cautelar que ordena el secuestro del automotor debe dejarse sin efecto, por cuanto el peticionante de la medida no ha dado cumplimiento a los recaudos legales que, por tratarse de una relación de consumo, resultan indispensables tanto para su procedencia, como para brindar una adecuada información al consumidor en orden a permitirle el ejercicio de sus derechos. (del voto del Dr. Noacco). | |
505 | 0 | _a3.- Dada la gravitación que tiene el sistema de la Ley de defensa del consumidor en el ámbito jurídico nacional, y la obligada interpretación de la legislación vigente conforme el diálogo de fuentes que prescribe el nuevo Código Civil y Comercial, tal como lo destaca el primer voto, la manda del art. 39 mencionada -del decreto ley 15.348/1946, ratificada por ley 12.962- debe ser compatibilizada con la protección que la Constitución Nacional brinda a los consumidores y usuarios de bienes y servicios (art. 42 C.N). (del voto de la Dra. Clerici). | |
505 | 0 | _a4.- Surgiendo de la documental incorporada (…) que el contrato principal que garantiza la prenda es un préstamo de dinero en efectivo, otorgado por una entidad bancaria, va de suyo que nos encontramos ante una relación de consumo, resultando aplicables al sub lite los conceptos precedentemente reseñados, por lo que no cabe más que concluir, conforme lo ha hecho mi colega de Sala, en la revocación de la resolución recurrida. (Del voto de la Dra. Patricia CLERICI). | |
518 | _a19/09/2019 | ||
650 | 7 |
_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aMEDIDAS PROCESALES |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aSECUESTRO DE AUTOMOTOR |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aACREEDOR PRENDARIO |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aPRENDA CON REGISTRO |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aDERECHOS DEL CONSUMIDOR |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aRELACIÓN DE CONSUMO |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aLEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aOPERACIONES DE VENTA DE CRÉDITO |
|
700 | 1 |
_959 _aNoacco, José Ignacio |
|
700 | 1 |
_92 _aClerici, Patricia Mónica |
|
774 | _aEXP 13363/2019 | ||
856 |
_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2928.pdf _yTexto completo |
||
942 |
_2ddc _cINT |
||
998 | _cCP |