000			03000nam a22003377a 4500
999			_c2898 _d2898
008			200103s2019 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_bSEN
110	1		_95 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
245	1	1	_a"TRANSPORTES RINCON S.R.L. C/ GUTIERREZ DAVID ALEJANDRO Y OTROS S/ D. Y P. USO AUTOMOTOR (SIN LESION)" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Secretaría Sala I
260			_c2019
300			_a7 p. _bpdf.
505	0		_a1.- La exclusión de cobertura no resulta procedente, tal como señala el A-quo, pues la citada en garantía no adjuntó la póliza en cuestión y sus términos no surgen de la pericial contable producida en autos. Luego, de las constancias de la causa no es posible conocer la cláusula pactada.
505	0		_a2.- En cuanto al daño reconocido en concepto de mano de obra con fundamento en que el vehículo del actor fue reparado utilizando la mano de obra de la propia empresa, la crítica tampoco resulta procedente. Es que, conforme surge de la pericia el perito estimó el tiempo de reparación en 26 días y de $95 el valor promedio de la hora hombre, a partir de lo cual se determinó el gasto que implicó la mano de obra en los talleres de la demandada, y no surge de autos el fundamento para considerar que debería soportarlo la actora. Además, resulta improcedente que “redunde en beneficio del responsable del hecho el que la actora cuente con talleres propios”, (CNCIv., Sala C., “Femesa c. Expreso Quilmes S.A.”,10/11/2005, Información Legal, AR/JUR/7745/2005).
505	0		_a3.- “Se presume la existencia de lucro cesante cada vez que un bien integrante de una actividad productiva queda excluida de participar en el proceso de rentabilidad a que estaba destinado, por razones ajenas a su idoneidad”, (Cam. Nac. Apel. Com. , Sala A., en autos “Ferretto, Miguel A. c. Sibilia, Rubén O.”, 20/05/1996, Información legal, AR/JUR/1454/1996). Luego, en cuanto al monto determinado, en tanto la cantidad de días que consideró el perito mecánico para la reparación del rodado en cuestión fue de 26 días, y no los 40 que surge de la pericial contable, corresponde, teniendo en cuenta dicha cantidad de días, determinar proporcionalmente el monto por este rubro (art. 165 del C.P.C. y C.).
518			_a04/07/2019
650		7	_2SAIJ _aDERECHO CIVIL _999
650		7	_2SAIJ _aDAÑOS Y PERJUICIOS
650		7	_2SAIJ _aASEGURADOR
650		7	_2SAIJ _aCITADA EN GARANTIA
650		7	_2SAIJ _aEXCLUSIÓN DE COBERTURA
650		7	_2SAIJ _aPÓLIZA
650		7	_2SAIJ _aAUTOMOTOR
650		7	_2SAIJ _aGASTOS POR MANO DE OBRA
650		7	_2SAIJ _aLUCRO CESANTE
650		7	_2SAIJ _aDETERMINACIÓN DEL MONTO
700	1		_94 _aPascuarelli, Jorge Daniel
700	1		_932 _aPamphile, Cecilia
774			_aEXP 470978/2012
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2898.pdf
942			_2ddc _cSEN
998			_cCP