000			01677nam a22002777a 4500
999			_c2887 _d2887
008			191212s2019 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_bSEN
110	1		_95 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
245	1	1	_a"LENCINA SONIA DEL VALLE C/ SILPITUCLA NICOLAS FEDERICO S/ DESALOJO SIN EXISTENCIA DE CONTRATO DE LOCACION (COMODATO, OCUPACION, ETC)" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
260			_c2019
260			_c2016
300			_a7 p. _bpdf
505	0		_a1.- La acción de desalojo debe ser admitida, aún cuando del contexto que surge de esta causa en rigor, no podría aseverarse en términos estrictos que –el accionado- se trate de un intruso. Ello es así, toda vez que tampoco puede desconocerse que el desalojo procede contra quien tiene la obligación de devolver el inmueble por carecer de derecho en su ocupación.
505	0		_a2.- El juicio de desalojo podrá ser promovido por quienes tengan derecho a la recuperación de la tenencia de inmuebles, contra todo aquel cuya obligación de restituirla fuere exigible, ya sea por mediar un contrato o bien porque tenga el carácter de mero tenedor o intruso.
518			_a01/08/2019
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _aPROCESOS ESPECIALES
650		7	_2SAIJ _aDESALOJO
650		7	_2SAIJ _aINTRUSO
650		7	_2SAIJ _aMERO TENEDOR
650		7	_2SAIJ _aDEBER DE RESTITUIR
700	1		_932 _aPamphile, Cecilia
700	1		_94 _aPascuarelli, Jorge Daniel
774			_aEXP 515642/2016
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2887.pdf
942			_2ddc _cSEN
998			_cas