000			01492nam a22002777a 4500
999			_c2876 _d2876
008			191211s2019 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_bSEN
110	1		_95 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
245	1	1	_a"SCARPECCIA AGUSTIN ALEJANDRO C/ QUIROGA MATIAS DANIEL Y OTRO S/ D. Y P. DERIVADOS DEL USO DE AUTOMOTORES (CON LESION O MUERTE)" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
260			_c2019
260			_c2016
300			_a10 p. _bpdf
505	0		_aEl resarcimiento por daño físico debe ser elevado, por cuanto es claro que el razonamiento de la magistrada, en tanto expresamente excluye de la indemnización la merma específicamente laboral, no puede convalidarse. Nótese que, en el caso, el concepto de reparación integral no se alcanzaría si la dificultad para realizar tareas habituales y laborales que señala el perito médico, no se contempla en la reparación.
518			_a06/08/2019
650		7	_2SAIJ _aDERECHO CIVIL Y COMERCIAL
650		7	_2SAIJ _aDAÑOS Y PERJUICIOS
650		7	_2SAIJ _aDAÑO FISICO
650		7	_2SAIJ _aINDEMNIZACIÓN
650		7	_2SAIJ _aREPARACIÓN INTEGRAL
650		7	_2SAIJ _aDAÑO MORAL
650		7	_2SAIJ _aCUANTIFICACIÓN
700	1		_932 _aPamphile, Cecilia
700	1		_94 _aPascuarelli, Jorge Daniel
774			_aEXP 513617/2016
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2876.pdf
942			_2ddc _cSEN
998			_cas