000			01958nam a22002777a 4500
999			_c2874 _d2874
008			191211s2019 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_bINT
110	1		_95 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
245	1	1	_a"ALBORNOZ CARLOS ALBERTO C/ YPF S.A. Y OTRO S/ ACCIDENTES DE TRABAJO CON ACCION CIVIL" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
260			_c2019
260			_c2018
300			_a14 p. _bpdf
505	0		_aCorresponde confirmar la sentencia del Juez laboral que rechaza el planteo de incompetencia deducido por la demandada, en un reclamo por un accidente de trabajo en ocasión de prestar servicios, fundado en la responsabilidad civil del empleador, toda vez que la materia ha sido abordada y definida por el Tribunal Superior de Justica, en Acuerdo “Mendez”, Ac. Nº68/ 11, por el cual se resolvió uniformar jurisprudencia en el siguiente sentido: “[…] la competencia establecida en el último párrafo del Art. 1, Inc. a), de la Ley 921, agregado por la Ley 2.142, solo es aplicable para la acción prevista en el Art. 39, Inc. 1, de la Ley de Riesgos del Trabajo. En cambio, para las acciones no previstas en la norma, se debe analizar la competencia a la luz de lo que surge de la pauta general contenida en el citado inciso a) del Art. 1 de la Ley 921.”
518			_a23/07/2019
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _aJURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
650		7	_2SAIJ _aACCIDENTE DE TRABAJO
650		7	_2SAIJ _aLEY DE RIESGOS DEL TRABAJO
650		7	_2SAIJ _aCOMPETENCIA POR LA MATERIA
650		7	_2SAIJ _aCOMPETENCIA DEL JUEZ LABORAL
650		7	_2SAIJ _aDOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
700	1		_932 _aPamphile, Cecilia
700	1		_94 _aPascuarelli, Jorge Daniel
774			_aEXP 514185/2018
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2874.pdf
942			_2ddc _cINT
998			_cas