000			02146nam a22002897a 4500
999			_c2871 _d2871
008			191211s2019 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_bINT
110	1		_95 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
245	1	1	_a"MONSALVE SILVANA SABRINA C/ ASOCIART ART S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL CON ART" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
260			_c2019
260			_c2015
300			_a7 p. _bpdf
505	0		_a1.- Si bien en materia de costas el principio objetivo de la derrota es la regla general, no es absoluto, ya que ante la existencia de situaciones excepcionales el juez encuentra facultades para eximir al perdedor, total o parcialmente, cuando exista mérito para ello. Ello así, y teniendo en cuenta la pretensión inicial, las pruebas producidas y el resultado del proceso –rechazo de la demanda en todas sus partes-, así como el carácter restrictivo con que debe apreciarse la eximición de costas al vencido, concluimos que las mismas deben ser cargadas por la actora, en tanto no se aprecian serios motivos para apartarse de la regla general.
505	0		_a2.- En punto a la apelación arancelaria, respecto de los peritos, es dable considerar que solamente se encuentra apelado el porcentaje fijado a favor del perito psicólogo, teniendo en cuenta los criterios aplicados por las tres Salas de esta Cámara (3% / 5%) y estimando que aun atendiendo a su incidencia en el resultado del proceso no se ha acreditado su excepcionalidad, corresponde reajustar al 3% de la base el porcentaje determinado para el referido perito.
518			_a23/07/2019
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _aGASTOS DEL PROCESO
650		7	_2SAIJ _aCOSTAS
650		7	_2SAIJ _aPRINCIPIO GENERAL
650		7	_2SAIJ _aCOSTAS AL VENCIDO
650		7	_2SAIJ _aHONORAROS DEL PERITO
650		7	_2SAIJ _aCUANTIFICACIÓN
700	1		_932 _aPamphile, Cecilia
700	1		_94 _aPascuarelli, Jorge Daniel
774			_aEXP 504949/2015
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2871.pdf
942			_2ddc _cINT
998			_cas