000			02041nam a22002777a 4500
999			_c2870 _d2870
008			191211s2019 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_bSEN
110	1		_95 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
245	1	1	_a"MILLAN ALICIA C/ ASOCIART ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
260			_c2019
260			_c2015
300			_a8 p. _bpdf
505	0		_a1.- Al no haber sido la patología en el hombro derecho de la actora incluida entre sus pretensiones la sentencia debe ser revocada parcialmente, por cuanto el sentenciante condenó por la incapacidad del hombro derecho que no formaba parte del reclamo, modificó las reglas del proceso, vaciando de contenido la defensa deducida. Debo destacar que la facultad de fallar extra petita, que se confiere a los jueces en materia laboral, no resulta de aplicación al caso, en tanto lo resuelto por el Juez no se limita al aspecto cuantitativo.
505	0		_a2.- En cuanto a los honorarios a regularse por los trabajos desarrollados, si bien en otros supuestos hemos tomado como base regulatoria los emolumentos establecidos en la instancia de grado, una relectura del art. 15 de la ley 1.594, en función de los principios generales en materia de honorarios profesionales, hace aconsejable que aquella base regulatoria quede circunscripta al interés económico comprometido en la apelación, ya que de otro modo, la regulación podría ser injusta por desproporcionada.
518			_a04/07/2019
650		7	_2SAIJ _aDERECHO DEL TRABAJO
650		7	_2SAIJ _aACCIDENTE DE TRABAJO
650		7	_2SAIJ _aPRINCIPIO DE CONGRUENCIA
650		7	_2SAIJ _aFALLO EXTRA PETITA
650		7	_2SAIJ _aHONORARIOS
650		7	_2SAIJ _aBASE REGULATORIA
700	1		_932 _aPamphile, Cecilia
700	1		_94 _aPascuarelli, Jorge Daniel
774			_aEXP 506040/2015
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2870.pdf
942			_2ddc _cSEN
998			_cas