000			02028nam a22002537a 4500
999			_c2814 _d2814
008			191113s2019 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_bSEN
110	1		_95 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
245	1	1	_a"JIMENEZ CARVAJAL JOSE ADAN C/SUCESORES DE GULINO AUDELINO F S/PRESCRIPCION" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Secretaría Sala I
260			_c2019
300			_a12 p. _bpdf.
505	0		_a1.- En el juicio de usucapión lo neurálgico y decisivo resulta ser la prueba de la posesión con sus elementos: corpus y animus domini, aspectos sobre los que, se observan marcadas deficiencias en esta causa.
505	0		_a2.- “No basta con que se acredite un relativo desinterés sobre el inmueble por parte de los demandados, sino que es necesaria la cabal demostración de los actos posesorios efectuados por quien pretende usucapir, y que sean lo suficientemente idóneos como para poner al propietario, que debe haber tenido conocimiento de ellos, en el trance de hacer valer por la vía que corresponde, los derechos que le han sido reconocidos”, (cfr. Sala II, en autos “MAZZONI HILAS OMAR CONTRA CIGADE IFASA S.A. S/PRESCRIPCION”, Expte. Nº 355149/7). Siquiera esta es la hipótesis probada en autos, a partir de las declaraciones que dan cuenta que los demandado se comportaban como dueños de la propiedad y accedían a la misma, en tal carácter. También y, tal como lo expone la magistrada, lejos de desentenderse de la propiedad, han acreditado el pago de los impuestos durante todo el período.
518			_a25/06/2019
650		7	_2SAIJ _aDERECHO CIVIL _999
650		7	_2SAIJ _aDERECHOS REALES
650		7	_2SAIJ _aPRESCRIPCION ADQUISITIVA
650		7	_2SAIJ _aPRUEBA
700	1		_932 _aPamphile, Cecilia
700	1		_94 _aPascuarelli, Jorge Daniel
774			_aEXP 400734/2009
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2814.pdf
942			_2ddc _cSEN
998			_cCP